什么是疏忽本身(Negligence Per Se)？
过失本身是一种法律原则，适用于违反法律被视为自动疏忽行为的情况。由于违反旨在保护公众免受伤害的法律而受到直接伤害的人可以过失本身为理由提起诉讼同意诉讼理由，可判给损害赔偿金。无论被告是否因触犯法律而受到刑...
过失本身是一种法律原则，适用于违反法律被视为自动疏忽行为的情况。由于违反旨在保护公众免受伤害的法律而受到直接伤害的人可以过失本身为理由提起诉讼同意诉讼理由，可判给损害赔偿金。无论被告是否因触犯法律而受到刑事法院的单独制裁，都是如此。
"；过失本身对于违反法律被视为自动过失行为的情形，为了使过失本身适用于一个案件，必须具备以下几个特征：第一个是被调查者违反了法律，并且有人因此受到直接伤害。例如，有人在停车标志处停车时不停车，撞上一个正在过马路的轮椅使用者，违反了法律，在这个过程中伤害了某人，还需要证明法律是为了保护人们不受伤害；在这个例子，这是绝对正确的，因为人们必须在停车标志处停车的一个原因是为了让人们安全地过马路。通常，在过失案件中，必须证明有人与不注意，这意味着一个"理智的人"在同样的情况下会采取预防措施来防止随后发生的事件在过失本身的案件中，法律本身就是谨慎的标准；原告不需要证明一个理性的人会如何行事，但这仅仅是为了证明违反了法律。这可以在证人的协助下进行，也可以通过其他证据证明造成伤害的原因是违反了旨在防止伤害的法律。交通违法是很常见的此类案件的主体，如交通法的制定考虑到了公共安全，违反此类法律可能会导致伤害。某些其他情况也可能导致某人因疏忽而被要求支付损害赔偿金。例如，在美国，医生必须提供急救服务，如果有人去医院治疗，值班医生拒绝治疗，这可能是一个过失案件的理由，因为医生违法，病人会因此受到伤害。违反建筑规范的行为也可能涉及到过失本身。
"；过失本身对于违反法律被视为自动过失行为的情形，为了使过失本身适用于一个案件，必须具备以下几个特征：第一个是被调查者违反了法律，并且有人因此受到直接伤害。例如，有人在停车标志处停车时不停车，撞上一个正在过马路的轮椅使用者，违反了法律，在这个过程中伤害了某人，还需要证明法律是为了保护人们不受伤害；在这个例子，这是绝对正确的，因为人们必须在停车标志处停车的一个原因是为了让人们安全地过马路。通常，在过失案件中，必须证明有人与不注意，这意味着一个"理智的人"在同样的情况下会采取预防措施来防止随后发生的事件在过失本身的案件中，法律本身就是谨慎的标准；原告不需要证明一个理性的人会如何行事，但这仅仅是为了证明违反了法律。这可以在证人的协助下进行，也可以通过其他证据证明造成伤害的原因是违反了旨在防止伤害的法律。交通违法是很常见的此类案件的主体，如交通法的制定考虑到了公共安全，违反此类法律可能会导致伤害。某些其他情况也可能导致某人因疏忽而被要求支付损害赔偿金。例如，在美国，医生必须提供急救服务，如果有人去医院治疗，值班医生拒绝治疗，这可能是一个过失案件的理由，因为医生违法，病人会因此受到伤害。违反建筑规范的行为也可能涉及到过失本身。
- 发表于 2020-08-23 16:37
- 阅读 ( 839 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章