如果仲裁不成功,出庭可能是必要的。如果双方决定遵循传统的指导方针,仲裁过程几乎就像法庭审判一样,双方通常都会有一份开场白首先,然后,提出索赔的一方将向仲裁员陈述自己的观点。在仲裁过程中,每一方都将告诉仲裁员她认为仲裁的结果是什么,以及为什么她应该胜诉。可以有证人和证据,最后陈述将结束这一过程
作为仲裁过程的一部分,争议当事人可以在仲裁听证会开始之前设置指导原则或参数作为仲裁过程的一部分,争议当事人可以在仲裁听证开始之前设定指导原则或参数。通过预先设定指导原则,当事人对听证会的进行方式有一点控制权;但是,一旦听证开始,仲裁过程就由仲裁员来控制最终结果。对于那些不希望结果由第三方决定的人来说,谈判是一个更好的选择。通过谈判,双方完全可以控制过程和结果。使用诉讼仲裁是指当事人在起草当事人之间的合同中的仲裁条款时,可以根据自己的需要制定一个符合自己需要的仲裁程序,例如,可以同意参加不具约束力的仲裁,也可以决定是否适用法庭上遵循的证据规则不适用。此外,他们可以设定律师参与的范围,甚至决定根本不需要任何律师参与。他们还可以对仲裁听证会设定时间限制,仲裁和诉讼的一个主要区别是仲裁员比法庭法官更宽大,仲裁员可以通过请求补充证据或询问其他证人来积极参与案件,此外,仲裁员通常有一个月左右的时间来决定争议的结果仲裁可以给出裁决背后的理由,也可以只陈述结果而不提及她是如何得出结论的。
仲裁是解决商业纠纷的一种更具成本效益的方式诉讼。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!