诽谤本身是什么(Defamation Per Se)？

诽谤本身是指损害一个人名誉而无需证明损害已经发生的词语。本身是一个拉丁文术语，意思是"本身"或"固有的"。这种诽谤可以书面形式或口头形式发生。如果一个人写下诽谤他人的言论，法律称之为诽谤。当一个人口头表达诽...

诽谤本身是指损害一个人名誉而无需证明损害已经发生的词语。本身是一个拉丁文术语，意思是"本身"或"固有的"。这种诽谤可以书面形式或口头形式发生。如果一个人写下诽谤他人的言论，法律称之为诽谤。当一个人口头表达诽谤性语言时，那么法律就认为这是诽谤。诽谤本身是指损害一个人名誉而无需证明损害已经发生的话这类案件的法律假定了损害，这就消除了原告证明其名誉受到损害的必要性。例如，如果一家地方报纸声称某人对儿童进行性虐待，这种说法显然损害了一个人的名誉。因此，当事人无需证明该陈述对其名誉或在社会上的地位造成损害，但这并不妨碍该报在被起诉的情况下对该指控提出可能的抗辩

针对他人的书面诽谤性陈述可被视为诽谤。法律承认诽谤案件中有四种类型的诽谤第一类是说某人患有疾病，这一类通常仅限于性传播疾病；第二类是一个人犯了道德败坏罪，这意味着罪行特别卑鄙或卑鄙，例如强奸或乱伦。在这些类别下起诉的人不需要证明特殊损害。

印刷有关个人或公司的负面报道就是诽谤的一个例子第三类诽谤是一个人不贞洁的声明，这意味着他或她不是处女或禁止性交。这在历史上最常被用于指女性。根据这一类别起诉的人也不需要证明损害。最后一类是对一个人的业务或职业声誉产生负面影响的陈述。例如，一个会计师可以对一个人提起诽谤诉讼，控告他在实践中不诚实或缺乏履行工作技能的口头陈述。在这种情况下，诽谤性陈述必须与当事人的工作直接相关。大多数司法管辖区认为诽谤本身就是诽谤。这通常意味着一个人只需要证明被告在原告和被告以某种方式发表诽谤案件中的普通原告不需要证明损害赔偿，因为法律假定损害。如果原告是公众人物或涉及公共利益，那么原告可能需要证明额外的要素，包括陈述的虚假性和被告的过错。一些司法管辖区要求诽谤案件的原告证明特殊损害，如果诽谤不是明显的诽谤个人的职业声誉本身就可以被视为诽谤。

发表于 2020-08-17 05:01
阅读 ( 804 )
分类：法律法规

诽谤本身是什么(Defamation Per Se)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章