仲裁是一种私人纠纷解决方式,允许意见不一的当事人在法庭外寻求解决。在大多数情况下,仲裁会产生具有约束力的决议,但可能是诉讼的一种更简单、成本更低的替代方案。仲裁用于商业纠纷、版权侵权索赔、离婚和解以及劳资冲...
仲裁是一种私人纠纷解决方式,允许意见不一的当事人在法庭外寻求解决。在大多数情况下,仲裁会产生具有约束力的决议,但可能是诉讼的一种更简单、成本更低的替代方案。仲裁用于商业纠纷、版权侵权索赔、离婚和解以及劳资冲突。

仲裁通常由法院代表处理,任何协议根据地区法律都具有约束力仲裁程序可能因地区而异,但往往遵循一种基本模式。双方必须签署协议,同意将仲裁作为解决争议的一种手段,放弃接受法庭审判的权利。然后由双方选择仲裁员监督争议;可以使用一名仲裁员,但是,通常会选择三人小组,这样每一方都可以选出自己选择的一名仲裁员,允许两名仲裁员一起选择第三名成员。仲裁员在作出有约束力的决定之前听取证词和审查证据

仲裁可用于儿童监护权案件。与法庭诉讼相比,仲裁有几个明显的优势一些当事人喜欢这样一种想法,即能够任命仲裁员,而不是被指派一名在类似案件中可能有偏见的随机法官。与法庭审判不同,听证会和诉讼程序不要求对公众或媒体开放,从而有更大的隐私机会。此外,这一过程通常比法庭审判要精简得多,这样可以更快、更方便地作出决定。这种程序的缺点包括成本,在某些情况下,这可能是令人望而却步的开支。与法庭案件不同,在不允许法官收取服务费的情况下,仲裁员由诉讼当事人支付费用。此外,仲裁通常是一个有约束力的步骤,除非有明确和可证明的欺诈证据,否则不能上诉。败诉方通常不允许在法庭上对裁决提出上诉当谈判失败时,通常采用仲裁,无论双方是离婚中的配偶,还是要求雇主改变工作的工会,双方都可能很快陷入僵局或一系列激烈的冲突,而这些冲突最终都不会取得进展仲裁员的工作通常是查看每一方提出的要求清单,并试图创造一个既合法又公平的解决方案。因此,仲裁的世界通常没有法院系统那么黑和白,双方都可能得到他们想要的东西,但除非一方完全不讲道理,拒绝在任何事情上让步,否则一方取得完全胜利是不寻常的

仲裁员或仲裁员小组通常兼任法官和陪审团。