衡平法上的禁止反言,有时被称为禁止反言,是一种法律原则,保护一方不受另一方自愿的、有害的行为的影响。这一概念的基础是确保对那些依赖另一个人或实体的被动或公开行为的人的公平。这种行为包括声明事实上,合同主张、拒...
衡平法上的禁止反言,有时被称为禁止反言,是一种法律原则,保护一方不受另一方自愿的、有害的行为的影响。这一概念的基础是确保对那些依赖另一个人或实体的被动或公开行为的人的公平。这种行为包括声明事实上,合同主张、拒绝及时采取行动、默许、隐瞒事实和沉默。衡平法上的禁止反言还可以防止一方当事人在随后的法律诉讼中否认事实,而这些法律行为已经在法庭上确立禁止反言有助于保护基于承诺的人。在民事诉讼中,衡平法禁止反言的论据通常在民事诉讼中提出。其中一个领域是父权问题,儿童抚养和监护权诉讼。例如,苏珊和约翰结婚五年,其间有一个女儿出生。苏珊秘密与她的同事萨姆交往,并认为他是她孩子的父亲。然而,她对这种可能性保持沉默,并在孩子的出生证明上写上了约翰的父亲约翰和他的女儿关系密切,情爱关系。

衡平法上禁止反悔的论点通常在民事诉讼中提出最后,苏珊提出离婚,这样她就可以和山姆结婚了。法院判决了共同监护权,并要求约翰支付子女抚养费。后来,苏珊向法院提出了剥夺约翰父母权利的请愿书,声称约翰不是孩子的父亲。在这种情况下,衡平法上的禁止反言原则可以用来否认苏珊的请求,基于苏珊早前对其父亲身份的默许以及她在离婚时将约翰列为父亲并寻求子女抚养的公开行为,约翰可以成功地坚持自己的父母权利衡平法上的禁止反言也被用来防止一方当事人在法庭上提出相互矛盾的主张。如果一方当事人因造成损害的行为起诉某人,他以后不能对完全无关的一方提出同样的损害的不同的索赔。例如,一名被解雇的教师赢得了对校长和同事的错误解雇诉讼,声称他是因为歧视而被解雇的。后来他可以对邻居提起诉讼,声称邻居骚扰学校,诽谤他的人格,导致他失去工作。他可以阻止他进行第二次诉讼,因为这些主张与他在第一次诉讼中的证词相抵触适用于合同法的一种衡平法上的禁止反言形式,最常用于强制一个实体在不履行合同可能对另一方造成重大损害的情况下完成合同。例如,一家大公司从一家小化工公司订购了大量的材料为了满足合同规定的期限,化工公司投资额外的设备和供应品,并拒绝其他客户。如果买方拒绝完成采购,供应商可以提出诉状,要求法院根据允诺禁止反言执行合同。