默示合同是一种法律上可强制执行的协议,它是由当事人的行为或行为形成的,而不是通过特定的文字。大多数法律合同都是写下来的,但那些通常是默示的合同却没有,不仅如此,他们甚至不涉及当事人之间的直接交流。法官根据具体情...
默示合同是一种法律上可强制执行的协议,它是由当事人的行为或行为形成的,而不是通过特定的文字。大多数法律合同都是写下来的,但那些通常是默示的合同却没有,不仅如此,他们甚至不涉及当事人之间的直接交流。法官根据具体情况、当事人之间的关系以及任何其他事实环境来推断他们。因此,创建这种合同并没有一个真正的公式。也不是所有的法官都同意什么时候已经建立或应该执行。在大多数情况下,只有当法院确定需要强制执行才能促进"公平",这基本上是一种普遍的公平感。当公平要求非正式的在这一原则下,通常都是这样做的,尽管人们通常还是更安全地将协议写在书面上,尤其是在涉及大量时间或金钱的情况下被发现与工人签订了默示合同。为什么会存在默示合同是法院为避免不公正或不当得利而推断出来的司法结构。这一原则在英国法律体系中最为常见,不仅在英国,而且在美国、加拿大和印度等国也在不同程度上被使用。它几乎总是植根于公平理论法官通常会裁定,当一方自愿接受另一方的利益,但由于从来没有正式的服务合同而不愿意支付这些利益的情况下,法官通常会裁定这一规则适用美国法律制度,默示合同是建立在公平原则基础上的,其主要思想是,一方当事人明知不是礼物而接受利益,就有义务支付货物或服务,即使没有正式的合同,该原则基本上禁止一方当事人以导致其他人理解已达成协议的方式行事,即使从技术角度来看,从来没有。从这个意义上讲,它有点像消费者保护。法律是在保护依赖另一方作为或不作为的一方的权利。

人们订立默示合同口头上。合同基础英国法律下的标准合同通常有三个关键部分:一方的报价,另一方对该要约的接受,以及对所提供的服务或交付的货物的对价或付款在明示或书面合同中,要约将包含合同的所有基本条款,通常包括提供服务或交付货物的价格,以及协议何时生效的一些指示缺少有约束力的承诺。要约和承诺是从当事人的行为中发现的。即使没有明确传达协议的条款或条件,这通常也是正确的。诉讼衡平法插图常常使这个概念更容易理解。假设A知道他的邻居B和一个工人签订了修屋顶的合同,但是承包人——错误地——改为在A的房子里工作。如果A在工作期间不反对,大多数法院都会发现合同是暗含的。这意味着,通过他的沉默,A已同意或接受所完成工作的利益,因此他必须向承包商支付报酬。根据默示合同理论,A不能仅仅因为他们没有起草正式合同就拒绝给予工人补偿。即使没有就所提供服务的价格达成协议,法院通常会发现,授予A福利的工人有权获得其服务的公允价值,因为A双方都知道该工作,但没有采取任何措施阻止其执行这个错误是承包人的错,但他还是花了很大的代价完成了这项工作,而且仍然从中受益。