在陪审团审判中,陪审员评估被告的罪责,并可判给金钱赔偿陪审团出现在英国普通法体系中,是公民在审判社区成员时承担一些责任的一种方式。人们认为,由同龄人组成的陪审团可能会比法官作出更公平、更恰当的裁决。陪审团通常是由12名社区成员组成的团体,称为陪审员,当一个案件涉及一个受伤的人时,无论是身体上的,情感上的,还是经济上的,陪审团通常会裁定赔偿金
当法官主持案件时,陪审团通常作为其裁决的一部分来决定金钱奖励在美国、澳大利亚和其他以普通法为基础的国家也被改编和应用在英国,陪审团审判通常是默认的,而在美国,法官审判是默认的。然而,在美国,陪审团审判总是被要求的,而且陪审团审判的选择往往是战略性的。同情的原告-也就是说,陪审团成员容易辨认的原告——通常会得到比他们单独坐着的法官更高的陪审团裁决。陪审团决定的任何裁决都必须由大多数陪审员作出裁决不必一致作出,但必须有半数以上的陪审员同意才能向法庭宣读裁决。审议和陪审员的决定可能需要几个小时,有时是几天。虽然陪审团在如何裁决损害赔偿方面有一些自由,但陪审团的裁决仍然必须符合法律。大多数时候,适用法律规定了适当损害赔偿金的范围。陪审团裁决必须在该范围内有效。陪审团裁决还必须得到法官的批准。这样,法官就可以作为案件的监督人,它是执法的最后一道关卡。大多数时候,法官会自动签署陪审团的裁决书,并下令执行裁决书。然而,在损失似乎过高的情况下,法官可以降低裁决书,或干脆取消裁决书,即使它们在法律允许的范围内陪审团裁决的司法减少通常发生在多个罪名或罪行的情况下例如,在人身伤害案中,原告可能会被判对鲁莽行为、过失危害、财产损失、现在和将来的医疗费用、未来的痛苦和精神痛苦承担责任。如果陪审团对每一项指控的赔偿额都是允许的最高赔偿额,则总赔偿额为这可能是一个天文数字-这也可能与潜在的行动不成比例。法官的工作是确保陪审团的裁决不仅是正当的,而且对双方都是公平的。
超过一半的陪审员必须同意作出决定。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!