2017年软件著作权登记流程 软件著作权证书 有什么用 知乎

1)您填写软件基本信息采集表:我们会根据信息采集表内容为您整理需要盖章签字的材料 ; 2)提供部分源程序(电子版):您提供该软件的WORD电子版部分源程序(前2000行 和 后2000行,共...

2017年软件著作权登记流程

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································


  1)您填写软件基本信息采集表:我们会根据信息采集表内容为您整理需要盖章签字的材料 ;

  2)提供部分源程序(电子版):您提供该软件的WORD电子版部分源程序(前2000行 和 后2000行,共计4000行,最后一页为软件退出部分代码);

  3)提供手册(电子版):根据软件的不同类型,需要您提供WORD版软件使用操作手册 或者 软件设计说明书 ;

  4)盖章及快递:我们将电子版需要盖章的材料发给您,您盖章签字后快递至我公司;

  5)报送审查:收到材料后我公司将整理打印,装订后送中国版权保护中心初审;

  6)版权中心复审:初审通过受理后审查31-35个工作日,约45-50天左右出审查结果并公告;

  7)公告发证:公告后发放证书,我公司收到证书后扫描给您确认;

  8)确认付款:您确认后您支付全部费用,财务核实后会给您快递证书原件和全额发票

·······································································

软件著作权证书 有什么用 知乎

我们精选了一下网友答案:

1、为高企申报、双软认证、游戏上线提供条件。根据《国家高新技术产业开发区外高新技术企业认定条件和办法》规定, 高企申报条件中的必要条件之一就是6件以上企业软件著作权。同时,双软认证的软件认定产品要求也必须计算机软件著作权登记,企业申报高企及双软认定后,可享受国家税收减免、政策资金扶持等各类优惠政策!2、明确作品归属,在软件版权受到侵权时,司法机关可不必经过审查,直接将计算机软件登记证书作为权属证据使用;此外也是国家著作权管理机关惩处侵犯软件著作权行为的执法依据。3、提升企业品牌价值。增加企业无形资产,可用于增资、融资、抵押、技术入股等。法律依据:《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》第三条以高新技术成果出资入股,作价总金额可以超过公司注册资本的百分之二十,但不得超过百分之三十五。

···································^^····································


北京五一国际知识产权解答,随着我国《著作权法》的实施和著作权保护形式的不断发展,特别是我国著作权起步晚、起点高的环境下,作品登记开始显示越来越重要的作用。 首先是能够帮助著作权人确定和明确著作权的归属,避免今后因为著作权归属问题发生纠纷。享有著作权的重要前提之一,是必须拥有著作权,而著作权归属情况比较复杂,不同情况下创作的作品,尤其是著作权法,规定在很多情况下,允许通过合同约定著作权归属,约定不清的,容易引起著作权纠纷。著作权登记被称做为作品上了一个法律户口,可以在相当的程度上避免或减少纠纷的发生。 第二个作用,是在著作权人被侵权需主张自己的权利时,登记的事项可作为拥有权利的初步证明。著作权自动产生原则,为著作权人取得著作权提供了便利。但也正是由于没有登记,使著作权在行使和维护权利时,因为无法举出有利的证据而苦恼。虽然著作权可以在被侵权时,提供证明自己创作或者是其他关系的证明,如手稿和有关的协议等,但对于某些作品而言,如未发表这个作品,或不为人们熟知的作品,著作权人证明自己的权利时,多有不便,提供证据也很困难。但如果进行了著作权登记,由登记机构对著作权归属进行审查,并对有关事项进行详细记录,经过证明的有关事项更客观,会大大提高证据效力。目前最高法院和著作权行使管理部门在对著作权纠纷和侵权行为处罚时,将著作权登记证书作为证据采用的规定,相信是基于这个考虑。 第三个作用,在授权时,登记的内容可以作为拥有权利的证明,有利于版权交易的进行。。作品的价值实现和行使著作权的实际意义,在于使用作品,或者是授权他人使用作品。使用者在取得授权时,也会对授权人身份和权利的来源进行审核或者要求提供证明,这对著作权人同样也会感到不便。而向使用者提供由登记机构开具的登记证明,会有助于使用者消除顾虑,促进作品的顺利使用。

···································^^····································


软件著作权登记申请指南 一、软件著作权登记的作用 1、在申请行政查处盗版和侵权诉讼起诉时,方便举证,便于行政机关和司法机关立案和查处。 2、在软件销售、许可转让和无形财产评估中具有重要作用。 3、软件著作权登记证书为税务等政府管理部门所认可,便于企业享受各种优惠政策。 4、权利人在软件登记机构备案的材料可以作为创作开发和确认权属的有力证据,有利于解决侵权纠纷。 二、软件著作权登记准备资料如下 1、《计算机软件著作权登记申请表》《原创版本软件创作说明表》(由我司提供)并按要求填写 2、申请者身份证明(复印件) (1)如果为法人,请提供法人或其他组织身份证明--企业法人:营业执照副本;事业法人:事业法人代码证书。 (2)如果申请人为自然人,自然人身份证明--中国公民居民身份证复印件或其他证明复印件。 3、《代理委托书》,填写软件名称并盖好公章。 以下提供电子版即可:(我司整理) 4. (1)源程序(使用计算机语言编写的指令或者语句序列)按前、后各连续30页,共60页(不足60页全部提交)。源程序每页不少于50行(结束页除外),右上角标注页号前1,前2,前3...前30;后31,后32,后33...后60(单页打印); 5. 文档(如:用户手册、设计说明书、使用说明书等任选一种)。按前、后各连续30页,共60页(不足60页全部提交)。源程序每页不少于50行(结束页除外),右上角标注页号前1,前2,前3...前30;后31,后32,后33...后60(单页打印)5.产品用户手册

·······································································

【最高法院】指导案例140号 李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会 违反安全保障义务责任纠纷案

我们精选了一下网友答案:

···································^^····································


         



 


指导案例140号

李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会

违反安全保障义务责任纠纷案

  (最高人民法院审判委员会讨论通过2020年10月9日发布)

  关键词  民事/安全保障义务/公共场所/损害赔偿

  裁判要点

  公共场所经营管理者的安全保障义务,应限于合理限度范围内,与其管理和控制能力相适应。完全民事行为能力人因私自攀爬景区内果树采摘果实而不慎跌落致其自身损害,主张经营管理者承担赔偿责任的,人民法院不予支持。

  相关法条

  《中华人民共和国侵权责任法》第37条第1款

  基本案情

  红山村景区为国家AAA级旅游景区,不设门票。广东省广州市花都区梯面镇红山村村民委员会(以下简称红山村村民委员会)系景区内情人堤河道旁杨梅树的所有人,其未向村民或游客提供免费采摘杨梅的活动。2017年5月19日下午,吴某私自上树采摘杨梅不慎从树上跌落受伤。随后,有村民将吴某送红山村医务室,但当时医务室没有人员。有村民拨打120电话,但120救护车迟迟未到。后红山村村民李某1自行开车送吴某到广州市花都区梯面镇医院治疗。吴某于当天转至广州市中西医结合医院治疗,后因抢救无效于当天死亡。

  红山村曾于2014年1月26日召开会议表决通过《红山村村规民约》,该村规民约第二条规定:每位村民要自觉维护村集体的各项财产利益,每个村民要督促自己的子女自觉维护村内的各项公共设施和绿化树木,如有村民故意破坏或损坏公共设施,要负责赔偿一切费用。

  吴某系红山村村民,于1957年出生。李记坤系吴某的配偶,李秋月、李月如、李天托系吴某的子女。李秋月、李月如、李天托、李记坤向法院起诉,主张红山村村民委员会未尽到安全保障义务,在本案事故发生后,被告未采取及时和必要的救助措施,应对吴某的死亡承担责任。请求判令被告承担70%的人身损害赔偿责任631346.31元。

  裁判结果

  广东省广州市花都区人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤0114民初6921号民事判决:一、被告广州市花都区梯面镇红山村村民委员会向原告李秋月、李月如、李天托、李记坤赔偿45096.17元,于本判决发生法律效力之日起10日内付清;二、驳回原告李秋月、李月如、李天托、李记坤的其他诉讼请求。宣判后,李秋月、李月如、李天托、李记坤与广州市花都区梯面镇红山村村民委员会均提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤01民终4942号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审判决生效后,广东省广州市中级人民法院于2019年11月14日作出(2019)粤01民监4号民事裁定,再审本案。广东省广州市中级人民法院于2020年1月20日作出(2019)粤01民再273号民事判决:一、撤销本院(2018)粤01民终4942号民事判决及广东省广州市花都区人民法院(2017)粤0114民初6921号民事判决;二、驳回李秋月、李月如、李天托、李记坤的诉讼请求。

  裁判理由

  法院生效裁判认为:本案的争议焦点是红山村村民委员会是否应对吴某的损害后果承担赔偿责任。

  首先,红山村村民委员会没有违反安全保障义务。红山村村民委员会作为红山村景区的管理人,虽负有保障游客免遭损害的安全保障义务,但安全保障义务内容的确定应限于景区管理人的管理和控制能力的合理范围之内。红山村景区属于开放式景区,未向村民或游客提供采摘杨梅的活动,杨梅树本身并无安全隐患,若要求红山村村民委员会对景区内的所有树木加以围蔽、设置警示标志或采取其他防护措施,显然超过善良管理人的注意标准。从爱护公物、文明出行的角度而言,村民或游客均不应私自爬树采摘杨梅。吴某作为具有完全民事行为能力的成年人,应当充分预见攀爬杨梅树采摘杨梅的危险性,并自觉规避此类危险行为。故李秋月、李月如、李天托、李记坤主张红山村村民委员会未尽安全保障义务,缺乏事实依据。

  其次,吴某的坠亡系其私自爬树采摘杨梅所致,与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。《红山村村规民约》规定:村民要自觉维护村集体的各项财产利益,包括公共设施和绿化树木等。该村规民约是红山村村民的行为准则和道德规范,形成红山村的公序良俗。吴某作为红山村村民,私自爬树采摘杨梅,违反了村规民约和公序良俗,导致了损害后果的发生,该损害后果与红山村村民委员会不具有法律上的因果关系。

  最后,红山村村民委员会对吴某私自爬树坠亡的后果不存在过错。吴某坠亡系其自身过失行为所致,红山村村民委员会难以预见和防止吴某私自爬树可能产生的后果。吴某跌落受伤后,红山村村民委员会主任李某2及时拨打120电话求救,在救护车到达前,另有村民驾车将吴某送往医院救治。因此,红山村村民委员会对吴某损害后果的发生不存在过错。

  综上所述,吴某因私自爬树采摘杨梅不慎坠亡,后果令人痛惜。虽然红山村为事件的发生地,杨梅树为红山村村民委员会集体所有,但吴某的私自采摘行为有违村规民约,与公序良俗相悖,且红山村村民委员会并未违反安全保障义务,不应承担赔偿责任。

  (生效裁判审判人员:龚连娣、张一扬、兰永军)



_

感谢阅读

相关链接:

【最高法院】指导案例1号 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
【最高法院】指导案例2号 吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
【最高法院】指导案例3号 潘玉梅、陈宁受贿案
【最高法院】指导案例4号 王志才故意杀人案
【最高法院】指导案例5号 鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司 诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案
【最高法院】指导案例6号 黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市 金堂工商行政管理局行政处罚案
【最高法院】指导案例7号 牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆 房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
【最高法院】指导案例8号 林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案
【最高法院】指导案例9号 上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等 买卖合同纠纷案
【最高法院】指导案例10号 李建军诉上海佳动力环保科技有限公司 公司决议撤销纠纷案
【最高法院】指导案例11号 杨延虎等贪污案
【最高法院】指导案例12号 李飞故意杀人案
【最高法院】指导案例13号 王召成等非法买卖、储存危险物质案
【最高法院 】指导案例14号 董某某、宋某某抢劫案
【最高法院】指导案例15号 徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交 工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
【最高法院】指导案例16号 中海发展股份有限公司货轮公司申请 设立海事赔偿责任限制基金案
【最高法院】指导案例17号  张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司 买卖合同纠纷案
【最高法院】指导案例18号  中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏  劳动合同纠纷案
【最高法院】指导案例19号 赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案
【最高法院】指导案例20号深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
【最高法院】指导案例21号:秋实房地产公司诉呼市人防办人防行政征收案
【最高法院】指导案例22号 魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案
【最高法院】指导案例23号孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
【最高法院】指导案例24号 荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案
【最高法院】指导案例25号华泰财产保险有限公司北京分公司诉李志贵天安财产保险股份有限公司河北分公司张家口公司保险人代位求偿权纠纷
【最高法院】指导案例26号 李健雄诉广东省交通运输厅政府信息公开案
【最高法院】指导案例27号 臧进泉等盗窃、诈骗案
【最高法院】指导案例28号 胡克金拒不支付劳动报酬案
【最高法院】指导案例29号 天津中国青年旅行社诉天津国青国际 旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案
【最高法院】指导案例30号兰建军杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权不正当竞争纠纷案
【最高法院】指导案例31号 江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司 船舶碰撞损害赔偿纠纷案
【最高法院】指导案例32号 张某某、金某危险驾驶案
【最高法院】指导案例33号 瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
【最高法院】指导案例34号 李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团) 股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案
【最高法院】指导案例35号 广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案
【最高法院】指导案例36号 中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案
【最高法院】指导案例37号 上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决 执行复议案
【最高法院】指导案例38号 田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案
【最高法院】指导案例39号  何小强诉华中科技大学拒绝授予学位案
【最高法院】指导案例40号 孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案
【最高法院】指导案例41号 宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案
【最高法院】指导案例42号 朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案
【最高法院】指导案例43号 国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部申请错误执行赔偿案
【最高法院】指导案例44号 卜新光申请刑事违法追缴赔偿案
【最高法院】指导案例45号 北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术  有限公司等不正当竞争纠纷案
【最高法院】指导案例46号山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县 鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
【最高法院】指导案例47号意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销  有限公司不正当竞争纠纷案
【最高法院】指导案例48号 北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技  有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

推荐文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具