监管竞争是指两个或两个以上的政府试图提供经济环境以吸引商业。大多数政府对不同行业的企业都有不同的规定。有些政府可能具有高度的限制性,要求公司通过许多程序才能经营,而另一些政府则可能交易较少为更自由的运营环...
监管竞争是指两个或两个以上的政府试图提供经济环境以吸引商业。大多数政府对不同行业的企业都有不同的规定。有些政府可能具有高度的限制性,要求公司通过许多程序才能经营,而另一些政府则可能交易较少为更自由的运营环境制定法规。监管竞争可以在州、地区或国家之间进行,根据公司经营范围的不同,
![]()
商人竖起大拇指的法律通常是一个国家创造监管竞争的最常见方式。法院和民选立法者是制定或执行国家法律的两个主要群体。通过这一基本结构,企业规则是用来管理商业环境的。大多数法律适用于一个地区内的所有企业,尽管较小的企业可能会选择不适用于大型企业的具体规则。法院通常是法律的普遍执行者;立法者可能因州、地区或国家而异,导致监管竞争。不同类型的监管来自法律。第一种是公司法,上面提到了;这是所有商业行为的规范。劳动法为公司雇佣的完成商业任务的员工提供了规章制度。税法涵盖了企业必须为其收入或其他商业活动支付的款项。环境法通常涉及企业周围的自然环境;政府努力防止企业对环境造成过度破坏。大多数经济环境对不同的商业类型有不同的规定。银行业、保险业、能源生产和建筑业就是其中的几个例子,尝试为在特定环境中运行的所有企业实现一个正常的标准行业间的监管竞争往往决定了一家公司选择其起始业务所在地的位置。一个国家想要的经济类型通常决定着环境中固有的监管竞争水平。国家经济最常见的两个账簿是命令型和自由市场型过度的政府监管,降低了公司开展业务的能力。自由市场经济在个人经济活动方面自由得多。自由市场中存在许多监管竞争,因为各国都希望为吸引企业创造明显的优势。在自由市场或大部分自由市场中,公司可以经常参与监管竞争。雇佣说客和为支持商业的政治家做出贡献可以创造一个更自由的市场。这增加了国家获得外部投资的能力,因为企业将有更多的成功机会。反之亦然试图通过代理进入监管环境。公司可以寻求限制其他企业竞争的限制性法规。