参与式经济学,又称为帕雷康,是一种替代传统社会主义和自由市场资本主义的经济理论,这一理论自诞生以来就引起了广泛的兴趣和批评,参与经济学最吸引人的因素可能是它摒弃了资本主义和社会主义是唯一可能的经济原则的观点,并...
参与式经济学,又称为帕雷康,是一种替代传统社会主义和自由市场资本主义的经济理论,这一理论自诞生以来就引起了广泛的兴趣和批评,参与经济学最吸引人的因素可能是它摒弃了资本主义和社会主义是唯一可能的经济原则的观点,并将一些新的可能性和概念引入经济学界。
![]()
持有一本书的妇女倾向于认为资本主义和社会主义都未能实现既定目标,而中央计划社会主义经济却一再被证明是通过压制个人需求和对腐败的抑制很少,资本主义经济限制了公众获得优先技术的机会,允许公司和少数个人大规模获得财富和伴随的政治权力,似乎在很大程度上与民主中的平等原则不符,参与式经济的反叛者反对的是只有两种选择;通过创建第三种潜在模型,作者试图将经济学的讨论引向新的可能性,其中一些是围绕着工作场所的重组。根据该模型,企业决策将由全体员工而不是仅由高层管理人员做出。此外,通过扩大每个职位的职责来实现权力的平均平衡而不是等级制度。支付将基于努力和牺牲,因此那些处于危险位置的人,比如消防员,可能会比那些从事相对安全工作的人,比如看门人,得到更多的报酬。这个系统将依赖于社区和地区性的委员会,所有参与的成员都有投票权,决策是由多数人做出的,但也有一些例外。在某个特定问题上有既得利益者可能在其中有更多的发言权;例如,建筑工人可能对一个城镇是否应该修建一座桥梁拥有加权投票权,因为他们将负责修建桥梁。价格将定期或每年通过确定如何修建而定一个社区能生产多少种商品,计划消费哪些项目,这些供需清单会经过一个多轮的调整期,根据相互矛盾的需求进行细化,参与经济学的理论也建议消除流动性流通的货币,人们只有在努力的基础上,通过劳动才能获得商业信用以及为收入而牺牲的模式,这种模式可以用来交换商品和服务。当一个人买了一个苹果时,与价值相适应的信用会从个人账户中扣除,但是会消失,而不是被加到商人的账户上。因为钱是为了工作而挣来的,利润并不是一个因素。对参与式经济学的批评是广泛的,来自多个方面。一些人列举了议会制度所造成的官僚制度的优势,而另一些人则质疑如何训练工人从事所有必要的工作,以创造权力平衡。批评者还指出,这种理论存在不一致之处,例如因为在某种程度上,某个人必须决定"努力和牺牲",以及身体上的危险和工作时间是工作重要性的唯一考虑因素不管批评如何,参与式经济学仅仅因为在现代经济理论上开创了一个新的辩论层次而受到一些方面的赞扬。