当原告就被告所欠款项向被告提起诉讼时,被告通常会提出肯定的抗辩理由。虽然法律会有所不同,但许多司法管辖区允许被告将抵销作为其抗辩之一。本质上,这个词是指被告向原告提出的索赔,要求原告支付原告所欠被告的钱。这个...
当原告就被告所欠款项向被告提起诉讼时,被告通常会提出肯定的抗辩理由。虽然法律会有所不同,但许多司法管辖区允许被告将抵销作为其抗辩之一。本质上,这个词是指被告向原告提出的索赔,要求原告支付原告所欠被告的钱。这个词来自这样一个想法,即被告最终欠原告的任何金额都会被原告欠被告的金额“抵消”允许民事诉讼中的被告主张抵销权的概念起源于被告因欠债而被送进债务人监狱时,法院开始意识到衡平法原则要求解决被告被送进债务人监狱的情形,尽管诉讼原告在诉讼中实际上也欠被告钱。当时,民事诉讼要求先解决第一个诉讼,然后才能提出另一个诉讼。因此,被告对原告提出的任何索赔,都是在原诉讼终止后才向法院提出的,被告在诉讼中被点名的,必须在一定期限内向法院提出答辩状。在大多数情况下,答辩书必须包括被告对申诉书中的指控提出的任何抗辩。如果被告声称原告欠被告钱,则被告必须在他或她向法院提交答辩书时,要求将抵消金额作为其辩护的一部分然后,法院将听取原告就被告所欠款项提出的原始主张和被告所主张的抵销金额的证据。如果法院确信双方都欠对方钱,则法院通常会将这些主张相加,并作出最终裁决关于谁欠谁的钱。例如,如果被告确实欠原告10000美元(USD),但原告也欠被告8000美元(USD),那么法院的最终判决是被告向原告支付2000美元(USD)
-
发表于 2020-09-29 12:54
- 阅读 ( 961 )
- 分类:法律法规