取消抵押贷款是一种欺诈行为,由个人或公司试图说服购房者他们的抵押贷款是无效的,因此不需要偿还。这些欺诈公司,根据他们过去错误的法院判决,声称抵押贷款是非法的取消抵押贷款背后的想法是在向法院提起诉讼时,挫败抵押贷...
取消抵押贷款是一种欺诈行为,由个人或公司试图说服购房者他们的抵押贷款是无效的,因此不需要偿还。这些欺诈公司,根据他们过去错误的法院判决,声称抵押贷款是非法的取消抵押贷款背后的想法是在向法院提起诉讼时,挫败抵押贷款贷款人的和解。不过,大多数法院都能发现骗局,而且花费很少的时间找到有利于抵押贷款公司的判决,在这一点上,购房者发现自己陷入了更大的经济困境。
![]()
男人攀爬绳索在金融动荡时期,骗局艺术家和窃贼通常会利用无力支付账单的消费者的挫败感进行掠夺。在21世纪初,经济崩溃主要集中在房地产行业,当购房者无力偿还抵押贷款时,许多房屋会丧失抵押品赎回权。结果,取消抵押贷款已经成为一种越来越流行的骗局,它欺骗了无辜的有需要的人,也欺骗了那些只想逃避还贷的人。取消抵押贷款背后的基本前提是抵押贷款本身是非法的,因此是无效的,这意味着借款人没有义务偿还贷款用于提出这一主张的法律论据可能各不相同。在美国,其中一些论点是基于这样一种理论,即贷款人在抵押协议中向借款人垫付的美联储票据并非真正的法定货币。另一种说法是,由于在抵押贷款中,贷款人实际上没有向借款人提供任何资金贷款时,借款人没有理由还钱虽然所有这些理论都是无效的,但抵押贷款消除骗局的犯罪者利用这些理论说服购房者提交文件,使抵押贷款贷款人对房屋的索赔无效。这实质上给了购房者房产的所有权益。然后他用这些股权申请一笔单独的贷款。在这笔贷款中然后,购房者偿还了实施诈骗的集团。当最初的贷款人发现这一点时,他通常会将购房者告上法庭。这时,一些有代表性的取消抵押贷款诈骗者会试图在法庭面前传递无效的论点。最终,骗子的希望是贷款人会因失望而和解,事实上,法院会对这些争论置之不理,消费者不仅要承担抵押贷款的支付,还要承担她可能遭受的任何处罚以及诉讼费用。