暂时性精神错乱抗辩是指被告人因若干原因提出的无罪辩护。首先,被告人的精神能力下降,无法理解其行为的性质或性质;其次,被告人在其行为时无法区分对错的基本观点以犯罪的方式行事。由于这种情况是暂时的,这意味着此人不再...
暂时性精神错乱抗辩是指被告人因若干原因提出的无罪辩护。首先,被告人的精神能力下降,无法理解其行为的性质或性质;其次,被告人在其行为时无法区分对错的基本观点以犯罪的方式行事。由于这种情况是暂时的,这意味着此人不再精神错乱,而是在犯罪发生时。如果一个人因为暂时的状况被判无罪,他或她可以被释放而不受任何形式的监禁,不管是在精神病院还是监狱里。

1859年,丹尼尔·希克斯杀死了他的妻子,这一临时精神错乱的抗辩首次被使用;有些州不再区分暂时性精神错乱抗辩和精神错乱抗辩。一个人可以精神错乱或行为能力减退的方式作出无罪抗辩,然后在量刑过程中使用证据证明精神状态改变是暂时性的。由于被告通常不再被认为是精神错乱,所以很难证明暂时性精神错乱。关于暂时性精神状态改变的信息必须事后收集,并根据犯罪期间的行为进行重构。能够为犯罪时的精神错乱提供担保的证人是非常宝贵的,因为他们为一个人的辩护提供了可信度。

暂时的精神错乱辩护已与激情犯罪联系在一起1859年,美国国会议员丹尼尔·希克斯(Daniel Sickles)在杀害妻子情人时精神错乱,这是首次在1859年提出的暂时性精神错乱抗辩很快就与激情犯罪联系在一起了,但它的使用仍然比人们想象的要少,现在很少使用这种抗辩。事实上,精神错乱请求的使用频率比人们想象的要少得多。在暴力犯罪者的法庭请求中,只有大约1%的时间会出现这种情况,并且在大约四分之一的此类案件中,往往会对辩护方作出肯定的判决。

这种临时性精神错乱抗辩说明了这一点一个人在被捕时并没有意识到自己的行为。暂时的精神错乱辩护已经失宠的一个原因是,大多数陪审团认为,即使是一个人在特别的情绪痛苦,如发现一个通奸的配偶,或是因为失去一个孩子,可能能够分辨是非,理解自己的行为。暂时性的精神错乱,尤其是在后一种情况下,通常被视为一种隐晦的警惕性借口。复仇的欲望并不一定会使人精神错乱,人们可以举出无数的例子,比如说,其他人遭受了损失,却没有决定杀死或伤害那些对这些损失负有责任的人。如果在行为发生时被判定为精神错乱的人对自己的行为没有什么动机,那么这种抗辩可能会更有效。例如,一个被诊断患有像偏执狂这样的精神障碍的人精神分裂症患者现在正在接受治疗,被认为神志正常,更有可能辩称暂时性精神错乱,尤其是如果辩方能在过去确定精神障碍诊断,如果此人目前因治疗而神志正常,那么判他/她入狱似乎是不合适的,只要情况并非如此可能复发,且患者接受治疗

有些州不再区分精神错乱防御和暂时性精神错乱。