保险判例法是适用和解释保险法的普通法管辖区的法院意见书的主体。英美法系是英国、加拿大、美国和澳大利亚等国法律结构的基础,主要集中在两种法律的融合上,或者说“黑信”法,是立法机关或议会授权的法律。判例法是一个...
保险判例法是适用和解释保险法的普通法管辖区的法院意见书的主体。英美法系是英国、加拿大、美国和澳大利亚等国法律结构的基础,主要集中在两种法律的融合上,或者说“黑信”法,是立法机关或议会授权的法律。判例法是一个不断变化的法院意见体系,它将适用的法规应用于某些实际情况,并就如何理解法规提供指导。从最广泛的意义上说,“保险判例法”一词指的是任何审理保险纠纷的法院的最终裁决。大多数情况下,保险判例法是按管辖权来细分的,法律书籍。保险案例法研究是任何保险律师工作的重要组成部分。在诉讼方面,成文法通常提供地图,但判例法提供了逐点的指导。判例法是建立在多年司法专业知识和经验的基础上,共同形成了对成文法应如何适用于某些事实场景的普遍权威观点,以及这些法律对日常生活的意义。大多数判例法都是建立在判例体系之上的。如果法院就成文法的某一要素如何适用于某一特定事实作出裁决,下级法院通常必然会遵循这一方向,同级法院通常会被要求认为是有影响力的解释,保险判例也不例外,当然,两个案件包含相同的事实模式是很少见的在诉讼纠纷中,代表当事人的律师通常会寻找与类似事实或情况有关的判例法,并认为其推理具有足够的说服力。在保险诉讼中,这通常意味着寻找涉及相同种类保险单、适用相同地方规则的案件,或者是提出类似保险索赔的当事人。大多数情况下,保险从业人员和律师的研究集中在现行保险案例法的一个狭窄的领域。为汽车保险案件量身定做实践的律师通常不会对研究房主保险法感兴趣,例如,代表赔偿公司的律师可能会类似地查看过去的医疗保险不诚信案例,但不同之处并不一定意味着一部案例法没有价值。大多数律师和法律研究人员使用关键词和搜索词进行案例法研究,无论是在线还是在线收集法院意见。许多判例法研究工具,尤其是在线工具,将允许律师创建搜索算法,从涉及特定细节的各个部门查找判例法。在保险判例法中,这可以简单到索赔类型和相关管辖权,或者像索赔人的年龄,争议金额,甚至是保险公司的品牌。即使不同的保险案例乍一看似乎毫无关联,律师也许能够将事实的相似性编织成一个令人信服的论据,这种相互关系和由此产生的推论可能性是所有学科中判例法的特征
-
发表于 2020-09-02 20:37
- 阅读 ( 758 )
- 分类:法律法规