主导案件是一种法院案件,它产生了一种开创先例的判决,它可以确立一个新的法律概念,也可以用一种新的方式来解释一个法律。主导案件是对法律体系的贡献,将来其他律师和法官在处理类似问题时也会用到它们。有些案件是公众所...
主导案件是一种法院案件,它产生了一种开创先例的判决,它可以确立一个新的法律概念,也可以用一种新的方式来解释一个法律。主导案件是对法律体系的贡献,将来其他律师和法官在处理类似问题时也会用到它们。有些案件是公众所熟悉的因为他们对法律领域和社会文化产生了如此深远的影响。

一个主要案件的结果可能会受到不同意结果的法官的质疑,他们根据现有法律和先例权衡案件中的信息,做出他们认为符合现行法律制度的决定。有时,这是不可能的。一个案件可能会对现有法律提出质疑,可能会要求对法律进行重新解释,或者在性质上是如此独特,以致于没有已知的先例或法律适用。在这种情况下,法官所作的决定将涉及建立一个先例。这使得法律制度能够随着新情况的出现和法律方法的改变而发展;例如,反对异族通婚的法律曾在许多国家被列入账簿,这些法律不再被视为合法或适当的法律。

将来,其他律师在处理类似问题时将使用一个主要案件。在特定的法律领域中,主导案件是最重要的案件,开创了其他法律学者所遵循的先例。有时,一个主要案件的结果可能会被一个不同意结果的律师或法官所质疑。当这些案件被推翻时,这反过来又创造了一个先例,并威胁到那些依赖于该主要案件的案件,因为其结果可能不再有效主要案件包括判例法的一部分,判例法是一个法律体系,它源于法律裁决,而非政府通过的法律。

高级法院通常参与主导案件。高级法院通常参与主导案件。高级法院可能会被要求推翻下级法院的裁决,澄清对法律的解释,或采取其他可能导致建立法律先例的行动。因此,高级法院的诉讼程序在涉及有争议的问题时往往会受到密切关注,由于媒体和法律界人士都想知道法院是否会成立一个主要案件,一些主要案件的例子包括加拿大的法律诉加拿大案(1999年)、英国的法根诉大都会警察专员案(1969年),以及美国的米兰达诉亚利桑那州(1966年)的案件,法院的判决将成为一个先例。