在民事诉讼中,败诉的一方被命令赔偿胜诉方在诉讼过程中所发生的费用。胜诉方提交一份概述费用的索赔,败诉方有机会提出征税的动议。这意味着败诉方对索赔提出异议,希望法官"征税"或减少,费用。有几个理由可以批准对费用征...
在民事诉讼中,败诉的一方被命令赔偿胜诉方在诉讼过程中所发生的费用。胜诉方提交一份概述费用的索赔,败诉方有机会提出征税的动议。这意味着败诉方对索赔提出异议,希望法官"征税"或减少,费用。有几个理由可以批准对费用征税的动议。

有时法官会因为提交的索赔违反法律而对费用征税。法院费用可能会累积起来,尤其是在长时间的审判中,大多数法律制度都会列出败诉方可以被要求支付的费用种类,其中包括诉讼费、获得法律文件副本的相关费用,以及许多其他类型的费用。法庭费用与案件中的损害赔偿金分开判决,赔偿金不会为了解决费用而增加或减少。在一项对费用征税的动议中,败诉方认为胜诉方提出的诉讼请求是不合理的,对诉讼费用征税最常见的原因之一就是有些费用在法律上是不允许的,比如说,与诉讼没有直接关系的费用是不能索赔的,同样,法律也可以排除某些类型的费用,比如电话费,从允许的费用清单中。在这种情况下,法官将对费用征税,因为提交的索赔是违法的。人们也可以以没有提供足够的费用证明为理由对费用进行抗辩。如果胜出者不能说明费用是如何产生的,对成本征税的动议可能会认为,让输家为这些成本买单是不合理的。胜利者可能在索赔中编造成本或虚报成本,希望从输家那里挤出额外的钱,这当然被认为是不公平的败诉方有时间对胜诉方提出的索赔进行审查。在审查过程中,他们可以确定费用是否有适当的记录,并查明费用是否为法律允许的。如果没有争议,则可以按索赔要求支付费用。如果有争议,必须提出征收费用的动议,以抗辩该项请求,并引发法官对该项请求的复审。法官将在规定的时间内就此事作出裁决。