有哪些不同类型的车祸法(Different Types of Car Accident Law)？

当车祸发生时，很明显是一个司机的过错，他犯了一个错误，或者由于环境状况而失去控制。有时，不太清楚是谁犯了错误导致了车祸。这可能导致昂贵的诉讼，以确定谁的保险必须支付修理费、住院费，以及其他损失。根据司法管辖区的不...

当车祸发生时，很明显是一个司机的过错，他犯了一个错误，或者由于环境状况而失去控制。有时，不太清楚是谁犯了错误导致了车祸。这可能导致昂贵的诉讼，以确定谁的保险必须支付修理费、住院费，以及其他损失。根据司法管辖区的不同，可能会有两种主要的交通事故法学派生效，通常被称为传统侵权或无过错责任。

人们在车祸后咨询律师。传统侵权法规定，在车祸中受害者所遭受的损害必须由有过错的司机支付，在大多数情况下，这是由他的保险公司负责的。在对谁的过错存在分歧的情况下，根据警方的报告和为保险公司工作的理算员的报告，案件可以诉诸法庭或庭外和解。不管怎样，根据传统的侵权法，受害人及其保险公司一般都是这样报销全部费用，尽管这可能需要很长时间。

在某些州，事故发生后移动车辆是违法的。没有过错，也没有严格的责任，规定受害人的保险公司对人或其车辆在事故中可能遭受的任何损害负责，无论谁在法律上有过错，过失司机的保险将支付其索赔，同时提高其保费作为罚金。受害人根据严格责任起诉损害赔偿的能力受到完全限制或限制。

诉讼可能会指控过失驾驶人对他人的伤害承担责任这类车祸法的目标是避免因索赔而导致的昂贵的法庭案件。它还加快了医院护理等费用的支付。批评无过错法的人认为，它没有降低费率，不允许法院和解并不能充分惩罚违法者或奖励受害者多个版本的无过错交通事故法。纯粹的无过错法律不允许任何损害赔偿被起诉，不管情况如何。定量货币阈值无过错法规定了损害赔偿前的最低金额。定性的口头阈值允许在符合一套医疗标准的情况下提起诉讼，例如失去一条腿。在美国，纯粹的无过错车祸法在许多国家并不适用司法管辖区。允许驾驶员选择传统或严格责任保险的州数非常有限。在加拿大和世界其他国家，尽管传统侵权责任仍然是更受欢迎的车祸法体系，但不同种类的严格责任保险更为常见。

A出了车祸的车。