通常,法律限制了每一方可以提出的质询书的数量,尽管在必要的情况下可以请求法官批准例外。人们不能用质询书强迫另一方披露特权信息。人们可以拒绝回答,理由是他们侵犯了特权或不是案件所必需的。法律系统有保护措施,旨在防止人们利用质询作为滥用的工具。如果没有质询,一方可能会用令人讨厌的问题淹没另一方控制措施到位。每一次质询都必须谨慎而准确地措辞。对方律师将仔细检查问题,并注意回答没有提问的问题提供更多信息。"你在10月18日开车吗?"这将是一个糟糕的审问,因为有人可以说"是",而没有提供任何有意义的信息"10月18日下午4点左右,您是否在系索街驾驶车辆?"是一个更有用的问题,它能引出一个更详细、更精确的答案。如果一个人基于相关的理由选择不回答质询,另一方可以请求法官强制回答。法官将回顾问题背后的逻辑,考虑所提出的案例,并确定是否必须回答问题。如果法官认为问题不相关或过于模糊,他们可能会拒绝回答。如果遇到问题,人们可以重新提交措辞更好的问题得到一份质询清单可能会让人胆战心惊。人们应该确保与律师一起仔细研究问题,找出他们必须回答的问题,并制定出最合适的答案。人们不能在质询书上撒谎,但他们在回答问题时不必对自己或案件做出妥协。如果问题没有明确要求承认,就没有必要提供;律师可以帮助他们的当事人避免给对方免费的弹药。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!