在投票过程中,陪审员会被问到关于他们的生活的问题,以确定他们是否适合作为陪审团的无偏见参与者指某一特定的审判。可怕的问题通常是由法官或律师向陪审团提出的问题,确定潜在陪审员在案件中履行职责的能力。在审案过程中,有许多不同的问题可以问,而提出这些问题的法官或律师在提出这些问题的背后往往有不同的目的。一些常见的刑事问题包括"你有医疗服务吗?"或者是因为专业原因,你可能无法在审判期间出庭作证?"以及"你在读、写和说英语(或同等的当地语言)方面有什么困难吗?"这些通常被要求确定任何可能有健康问题的陪审员,可能妨碍他们在整个审判期间任职,以及可能无法完成陪审员任务的候选人许多令人担忧的问题也涉及潜在陪审员可能有的偏见或观点,这些问题可能相当模糊或笼统,例如"你或你的家庭成员是否卷入了民事诉讼?"?或者"你最近在法庭审判期间担任过证人吗?"?"在某些案件中,这些问题可能涉及更具体的问题,例如谋杀案审判的陪审员候选人被问到"如果被告被判有罪,你能推荐死刑吗?"?"然后,律师可以用这些问题的答案来排除那些他们认为可能以不利于他们的方式看待案件的潜在陪审员潜在陪审员的个性。这些问题可以通过诸如"你是否曾在管理部门工作过"这样的问题来确定某人是追随者还是领导者?或者"你不喜欢听从别人的指挥吗?"?"这使得律师能够在陪审团审议过程中确定谁可能成为领导者,从而使律师更好地理解这些陪审员在审议过程中可能扮演的角色。这些令人担忧的问题可以是开放式问题和封闭式问题的结合,一些律师更喜欢使用多项选择题来引出陪审员可能无法用自己的话提供有效答案的答复。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!