任何被指控偷车威胁或伤害车辆的人;所有人或乘客几乎都会面临重罪指控。根据该法令,法官将判处X类重罪犯一定年限的监禁,根据犯罪的性质,罪犯将服满刑期,没有假释的机会,除非为表现良好而计算休假。X类法案也显著改变了监狱同样的重罪犯也被判了两倍的重刑,接受无期徒刑,无假释机会。对X类重罪的处罚从6年到30年不等出于对平等保护的关切,法院必须以几乎相同的方式对待在类似情况下犯下类似罪行的被告。第十类法律规定了法官在确定适当判决时必须考虑的减轻和加重处罚因素。此外,这些因素必须以书面形式在为判决的严厉性或宽大性辩护。这种书面证明文件是根据第14修正案规定的正当程序,其中明确规定了判刑的理由,以便智力一般的人能够理解和同意第十类法律的强制性无期徒刑可能会遇到一些激烈的宪法分析。联邦法院已经裁定一些强制性的判决是违宪的。对于第三次犯罪的人,如果有可以减轻罪责的情节,则必须提供替代的刑罚。此外,第一条,《伊利诺伊州宪法》第11条规定,刑罚必须平衡监狱的改造目标和惩戒目标。强制性的无期徒刑虽然可能适合犯罪,但可能不考虑罪犯的改造能力,尽管有人可以合理地争辩说,犯下三种暴力重罪显示了这一点另一个潜在的宪法挑战点可能是美国宪法第八和第十四修正案禁止残忍和不寻常的惩罚最高法院认为,如果与犯罪严重不相称,与文明社会认为可以接受的范围相悖,那么惩罚是残忍和不寻常的。故意和惩罚性地造成痛苦的惩罚也是被禁止的。大多数法律专家都认为X类量刑符合这些规定要求。。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!