什么是配偶特权(Spousal Privilege)？

配偶特权是保护配偶之间保密权的一个法律概念，该法经常禁止一方对另一方的强迫作证，并且在历史上一直以某种形式存在。许多国家都有某种形式的配偶特权，有的是法典化的，有的是传统上通过先例授予的配偶特权旨在保护夫妻...

配偶特权是保护配偶之间保密权的一个法律概念，该法经常禁止一方对另一方的强迫作证，并且在历史上一直以某种形式存在。许多国家都有某种形式的配偶特权，有的是法典化的，有的是传统上通过先例授予的

配偶特权旨在保护夫妻之间的保密通信配偶特权保护婚姻秘密的方式。一些法律形式要求配偶一方允许另一方就私人婚姻通信作证；这意味着，除非另一方允许，否则配偶一方不得违反在婚姻保护下所作的保密协议。配偶特权提供的第二种保护形式允许配偶拒绝就私人通信作证配偶特权保护丈夫和妻子在大多数法庭案件中不出庭作证。这些例外不同的法律制度赋予的特权各不相同，但在某些类型的案件中可能很重要。在子女监护权问题上或当配偶被指控对其伴侣犯罪时，这种特权通常会自动放弃此外，如果第三方目击了有关的通信，或配偶一方与不属于特权范围的第三方共享信息，则配偶法律可能不适用。在加拿大，该法律仅适用于通信，而不适用于观察；如果一名男子看到妻子向某人开枪，他仍有义务根据自己的观察作证。

当指控配偶虐待时，配偶特权很少得到承认离婚可能会也可能不会影响配偶特权法，这取决于具体情况。在某些情况下，前配偶保留根据婚姻期间的通信阻止作证的权利。在婚姻结束之前或之后进行的通信可以提交给许多有配偶特权法规的法院。在离婚审判中，特别是在指控家庭虐待的情况下，很少有人承认这种保护的权利例外有助于防止虐待配偶压制受害者的证词。配偶特权法面临的一个新问题是将同性伴侣纳入婚姻信任法，但许多专家认为，如果国家承认这一婚姻，那么无论男女，婚姻都会获得同样的特权。然而，一些人认为，承认民事结合但不承认同性婚姻的地区，或者根本不允许在法律上承认同性恋伴侣关系，可能会通过不规定在同性恋伴侣之间适用信任法而为事实上的歧视打开大门反对者认为，由于民事结合不构成婚姻，它不符合获得类似保护的资格。

配偶特权通常在子女监护权问题上受到摆布。