什么是重新考虑的动议(Motion to Reconsider)？

在法律制度中，动议是当事人向法院提出请求的工具。动议的种类很多，在一项动议经过审理，法官作出裁决或者案件在法庭上审理后，败诉的一方可以提出重新考虑的动议。重新考虑的动议要求法官重新考虑一个案件该动议一般特别说...

在法律制度中，动议是当事人向法院提出请求的工具。动议的种类很多，在一项动议经过审理，法官作出裁决或者案件在法庭上审理后，败诉的一方可以提出重新考虑的动议。重新考虑的动议要求法官重新考虑一个案件该动议一般特别说明法官误解了哪些问题，或在哪些问题上法官可能偏离了法律，并援引了成文法和判例法以及对该动议的是非曲直的简要论证重新考虑的动议要求法官重新考虑他或她所做的裁决。判例法解释了何时提出重新考虑的动议是正确的。这类动议应在试图纠正明显的事实或法律错误时提出，提出新的证据，在审判期间无法提供，或纠正法院严重误解一方当事人或作出超出当事人提出的问题范围的决定的情况。其他适当的动议包括自案件提交法院以来法律发生重大变化

在法律制度的所有领域都可能提出重新考虑的动议重新考虑的动议可能会出现在法律体系的所有领域。一个例子表明了这一动议的路径是从美国的一个假设性民事案件开始的。原告，或者对另一方提起诉讼的人，向联邦法院提起诉讼，控告他的邻居堵塞了曾经流经两个土地所有者的牧场。所称的损害赔偿低于联邦法院的管辖范围，因此被告或应诉人提出将案件发回州法院的动议。原告的法律顾问对该动议作出回应，并表示，由于他们的财产在不同的州，存在一个多样性的问题，联邦法院是合适的法庭。经过考虑，法官决定将案件交给联邦法院，因为这两个州都没有适当的管辖权。虽然这听起来很简单，表面上是决定的，另一个问题存在。被告提出重新考虑的动议。该动议要求法官撤回将案件发回州法院的命令，并发布新的命令，澄清案件将在联邦法院审理。被告声称，基于原告的部分财产位于另一州，但包括原告住所在内的大部分财产与被告的财产和住所位于同一州，这一点是合理的。尽管法官的初步裁决表面上看来是合理的，但考虑到其他信息，还有另一个方面需要考虑对于所举的例子，可以在法官面前举行听证会，让双方当事人进行口头辩论，并向法官提出物证供其考虑，与土地位置有关的勘测或其他官方文件。在考虑新的指控、论据和证据后，法官会作出裁定，确认其原来的决定，或撤销原来的决定，并发出新的命令。很多时候，重新考虑的动议不成功，就会发出上诉通知，更高一级法院决定法官是否在他或她的权限内，在法律允许的范围内作出裁决。

法官可以决定是否接受重新考虑的动议。