宗教自由可以得到分配正义的支持分配正义的基本理论认为,社会本质上是对个人权利和保护的义务,这些义务可能包括保护言论自由或宗教自由的法律,但也可能包括被视为人类生存和尊严所必需的基本商品和服务。然而,在这些简单的原则中,法律学者、学者和哲学家之间存在着大量的争议。主要的意见分歧在于什么是公平分配,什么是权利、保护和在分配正义下,服务是社会必须的,公平分配是分配正义中一个备受理论界讨论的问题,每个公民都将得到完全相同的权利、服务和保护,而不管他或她对社会的贡献严格的平等有时会通过给予平等的权利,如选举权而成为法律,但在政府提供的服务方面,如福利、医疗保健或残疾福利,则变得更加复杂,建议分配需要为所有人提供平等的机会和权利,但是,分配正义的批评者经常引用,在许多改善公平分配的理论中,没有考虑到个人责任因为残疾而不能工作的人可能比因为懒惰而选择不工作的人更有资格获得福利,批评人士有时认为,把资源和精力分配给那些对自己的命运不负个人责任的公民是不公平的,也有人认为,设计一个有利于穷人的分配制度会抑制个人的积极性,并可能导致需要或想要得到的公民数量逐渐增加国家提供利益。不管批评如何,分配正义的原则在大多数现代社会的法律体系中都是显而易见的。公民获得公平审判的权利、安全、自由和其他基本法律概念都是建立起来的虽然这一理念的微调是一个不断调整的过程,以适应每一个新一代人,但分配正义的基本基础仍然是几乎所有法律讨论的一个组成部分。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!