意见采买是一种做法,如果公司认为审计师可能会发表负面意见,则会解雇审计师这可能有几种方式。一个很常见的例子是,当一家公司决定停止使用一家有历史的会计师事务所,即现任审计师时,支持一家新公司。这种行为可能有很多原因,但意见采买可能是一个潜在的问题。公司可能担心审计师会在下一次审计中提供负面意见,并希望避免因其会计实践可能不健全而产生的风险敞口另一种形式的意见采买可能发生在一家公司在审计师有机会发表意见之前解雇他们的情况友好的报告。该公司为目前为止在项目上花费的时间提供补偿,但要确保审计人员不会在合同完成前取消合同而发表意见在这种情况下,很难避免舆论导向的指责,因为在一个有信誉的公司进行审计时,没有什么正当理由可以阻止它。新的审计公司可能会与公司会面讨论所需的工作类型,而审计师则试图保持两者的独立性由于专业和法律的原因,他们可能会在与公司的会议上受到暗示。意见采买的恐惧是,如果一家审计公司愿意在审计中提供积极的意见,他们可能会得到一个建议,即如果一家审计公司愿意在审计中提供一个积极的意见,那么他们可能会得到一份好的报酬契约。设计了几种机制来防止意见采买,并使公司更负责任。职业会计道德发挥了作用,因为这种活动被专业组织和授权机构认为是不可接受的当局。条例也增加了滥用审计的难度,因为这些研究的财务独立意见和记录保存做法旨在保护公众和投资者。政府机构希望确保审计尽可能准确可靠。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!