最受认可的法律制度之一是"陪审团审判"。在对抗性法律制度的司法管辖区,陪审团制度最常见的是由一个公正的陪审团由一个同侪组成的公正的陪审团作出决定。陪审团是一个被称为陪审员的团体,他们宣誓要听取法律事务中的证...
最受认可的法律制度之一是"陪审团审判"。在对抗性法律制度的司法管辖区,陪审团制度最常见的是由一个公正的陪审团由一个同侪组成的公正的陪审团作出决定。陪审团是一个被称为陪审员的团体,他们宣誓要听取法律事务中的证据,确定他们的信仰事实,从而作出公正的裁决。

对于在审判过程中将要讨论的问题表现出偏见的陪审员,可以使用强制性质疑来驳回他陪审团的作用是充当"事实的检验者"。这意味着,当证据呈交时,陪审团的任务是从所有呈交的证据中提取出一些真相。陪审员必须决定他们相信什么以物证、证言和证人的可信性为依据,作出裁决,以解决问题。法官通过回答法律问题,如什么证据可以接受,什么样的提问方式相关,什么程序适当,来充当法律口译员的角色

陪审团允许同僚帮助法庭作出裁决。在陪审团确定事实之后在这种情况下,它有时被要求设定或建议一个判决或处罚在刑事案件中,陪审团的工作是确定被告是否有罪,在某些司法管辖区,陪审团的职责是为被认定有罪的人建议或宣判判决。在民事案件中,陪审团的工作是确定一方当事人是否如诉讼中所说受到损害,如果是,则作出判决,通常是金钱上的

参与诉讼的人可能会试图贿赂陪审团成员做出对他们有利的决定从一个司法管辖区内随机挑选的一群人。在一个叫做
voir dire的过程中,这个群体中的潜在陪审员会被审问。法官和律师在某些情况下可以排除潜在的陪审员,并接受他们认为公平公正的人。在几乎每一个陪审团制度中,送达是强制性的。如果一个人被传唤来服务,他或她必须依照法律的惩罚这样做。

法官可以向陪审团传达特别指示在极少数情况下,陪审团在审判过程中可能会被隔离或孤立。这是为了使陪审团在重大案件中保持公正。为了使陪审团保持公正,他们必须对手头的案件几乎没有任何外界印象。媒体或其他人传递的信息可能会是谣言的产物,或者在法律上是不可接受的暴露于这些信息可能会混淆案件事实,并在陪审员心目中形成不公平和公正的印象。

陪审员应该是公正的,权衡所有证据公平。在某些案件中,例如涉及有组织犯罪或富有、知名度高的被告的案件中,陪审团的篡改可能会成为一个问题,以某种方式恐吓或操纵陪审员的投票权威胁陪审团制度的公正性。法官为了陪审员的安全和公正,可以命令将陪审团隔离。当法官下令采取这种预防措施时,陪审员通常被安置在一个合适的旅馆或汽车旅馆里,在审判和审议期间。当被扣押时,陪审员不允许与外部信息来源进行任何不受监督的接触,也不允许接触新闻或其他媒体。被认为是在法院系统内确定有罪或承担责任的最公平和公正的手段,现代陪审团制度被许多国家采用,陪审团的选择方式、陪审团的规模以及对陪审团裁决的要求在不同的司法管辖区都是不同的,地方、地区和国家的法律也可以使这一程序在特定的司法管辖区内是独特的

陪审团听取当事人的证词以确定有罪。