什么是形式之战(Battle of the Forms)？
格式之争是合同法下的一种法律场景，当两个企业交换包含不同样板条款的订单和销售表格时，合同的有效性存在一些疑问。合同法要求合同双方就所有条款达成一致。要约必须根据双方都清楚的条款。如果双方没有明确的意图在同...
格式之争是合同法下的一种法律场景，当两个企业交换包含不同样板条款的订单和销售表格时，合同的有效性存在一些疑问。合同法要求合同双方就所有条款达成一致。要约必须根据双方都清楚的条款。如果双方没有明确的意图在同一条款下订立合同，合同可能根本不存在。
当对其商业交易产生争议时，法院必须裁定是否存在有效合同，如果存在，则由哪些条款控制争议许多企业使用的表格包含标准的法律语言，或者在控制采购或销售的文档的底部或背面使用特殊条款，这种模板语言通常是小号字体，涵盖了发生的业务意外事件在形式之争的情况下，双方都交换了包含相互冲突的样板条款的表格，但双方都没有意识到这一点。当双方就其业务交易发生争议时，法院必须决定是否存在有效的合同，如果存在，则由哪些条款控制合同争议。
合同法要求合同双方就所有条款达成一致合同法起源于英国普通法。普通法对合同有一个镜像规则，要求承诺必须以要约的确切条款为准，以达成有效和可执行的协议。如果一方当事人改变了要约，它变成了一个新的要约，必须以其确切的条款被接受，才能产生一个有效的合同。形式之战的场景违反了这一规则，因为样板条款从未被协商或遵守过在法庭上，法官对这种情况进行了两种检验。首先，必须确定双方当事人没有阅读样板文件。如果任何一方当事人实际了解这些条款，就会改变同意方程式；其次，法院确定双方是否成功地完成了销售交易，证明双方都有签订合同的愿望。如果这两个条件都存在，法院将决定是否支持合同以及在什么条件下维持合同。形式之争没有单一的解决办法。法院还没有做出一个艰难而迅速的决定适用于所有情况的规则。相反，法官会评估全部情况。法官有时会认为样板没有一个是有效的，或者只有那些不涉及合同实质要素的条款才是有效的。在某些情况下，法官可能会发现最后一个交换表格上的样板是有控制力的。
当对其商业交易产生争议时，法院必须裁定是否存在有效合同，如果存在，则由哪些条款控制争议许多企业使用的表格包含标准的法律语言，或者在控制采购或销售的文档的底部或背面使用特殊条款，这种模板语言通常是小号字体，涵盖了发生的业务意外事件在形式之争的情况下，双方都交换了包含相互冲突的样板条款的表格，但双方都没有意识到这一点。当双方就其业务交易发生争议时，法院必须决定是否存在有效的合同，如果存在，则由哪些条款控制合同争议。合同法要求合同双方就所有条款达成一致合同法起源于英国普通法。普通法对合同有一个镜像规则，要求承诺必须以要约的确切条款为准，以达成有效和可执行的协议。如果一方当事人改变了要约，它变成了一个新的要约，必须以其确切的条款被接受，才能产生一个有效的合同。形式之战的场景违反了这一规则，因为样板条款从未被协商或遵守过在法庭上，法官对这种情况进行了两种检验。首先，必须确定双方当事人没有阅读样板文件。如果任何一方当事人实际了解这些条款，就会改变同意方程式；其次，法院确定双方是否成功地完成了销售交易，证明双方都有签订合同的愿望。如果这两个条件都存在，法院将决定是否支持合同以及在什么条件下维持合同。形式之争没有单一的解决办法。法院还没有做出一个艰难而迅速的决定适用于所有情况的规则。相反，法官会评估全部情况。法官有时会认为样板没有一个是有效的，或者只有那些不涉及合同实质要素的条款才是有效的。在某些情况下，法官可能会发现最后一个交换表格上的样板是有控制力的。
- 发表于 2020-08-14 03:27
- 阅读 ( 1574 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章