普通法和成文法有什么区别(Difference Between Common Law and Statutory Law)?

普通法和成文法有三个主要的区别:普通法是以判例法或判例法为基础的;成文法是由立法机关或其他政府机构决定的成文法。主要区别在于法律的制定方式和挑战的依据 在普通法下,新的法律是通过法官的决定而产生的。在普通法...
普通法和成文法有三个主要的区别:普通法是以判例法或判例法为基础的;成文法是由立法机关或其他政府机构决定的成文法。主要区别在于法律的制定方式和挑战的依据在普通法下,新的法律是通过法官的决定而产生的。在普通法中,新的法律是通过法官的决定产生的法官在审理一个案件时,是在以前案件的基础上作出决定的,在没有具体适用法律的情况下,法官所作的决定即成为法律成文法包括联邦政府颁布的法律。准备为案件辩护的律师必须根据案例或普通法向法院提交不同条款的裁决书如果原告或被告决定对判决提出上诉,他们必须向上诉法院提出论据。呈件必须列出根据先前法律或法律程序对判决提出的异议法律研究员的工作是协助律师撰写其法律论点,成文法是一个国家政府制定的法律,它的产生有几个原因:满足公民的需要,使现行法律正式化或者解决法院提交给政府的悬而未决的问题。政府在确定适合本国的法律和惩罚方面有着明确的作用。反驳可能包括出其不意法庭审判期间的证人。成文法可以由各种政府机构颁布,其管辖范围和生效日期可能相差很大。除了联邦和州政府颁布的法律外,城市和城镇也可以制定自己的市政条例、规章或规章。所有这些条款都具有法律效力。这些法律指导方针的多重来源增加了法律的复杂性和可能的冲突相当多的国家都是成文法和普通法相结合的国家。在法律实践中,最重要的工作是及时了解对你的执业领域有影响的决定判决可以推翻旧的法律,或者为以前的案件创造可能的上诉渠道。法律研究人员的工作是协助律师撰写他们的法律论点,以判例法和成文法相结合为基础。他们还必须准备一份对方法律团队可能提出的异议或反驳理由的清单。这些项目以及案件的细节决定了法律策略。普通法以判例法或判例法为基础。
  • 发表于 2020-08-14 01:05
  • 阅读 ( 4985 )
  • 分类:法律法规

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具