什么是巫毒经济学(Voodoo Economics)？
伏都教经济学是一个贬义的术语，用来描述被称为供给侧经济学的经济过程。当时的总统候选人乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）在1980年与罗纳德·里根（Ronald Reagan）争夺共和党提名的斗争中使用了这个...
伏都教经济学是一个贬义的术语，用来描述被称为供给侧经济学的经济过程。当时的总统候选人乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）在1980年与罗纳德·里根（Ronald Reagan）争夺共和党提名的斗争中使用了这个词。巫毒经济学是一个复杂的系统，它利用减税来激励节约和增加劳动力。
供给侧经济学关注增加商品和服务的供应供给侧经济学关注的是增加商品和服务的供给。一些经济学家认为，增加供给，就会增加需求。这看起来可能是矛盾的，但事实往往是，一个充斥着产品的市场会导致消费者的价格下降，随着企业之间的竞争，巫毒经济学主要围绕着降低税收来鼓励更高的供应率。
罗纳德·里根是美国总统从1981年到1989年。理论上讲，高税收会阻碍工作，因为这会减少税后的实得工资。同时也会减少储蓄，由于储蓄账户中的税后金额较低，因此降低劳动税将带来更多的实得工资，同时也意味着雇主可以降低工资，因为工人们会对税后带回家的钱比例更高感到满意降低储蓄税，如资本利得税和利息税，会使储蓄更有吸引力，因为你的钱会赚得更多。理论上讲，巫毒经济学应该会导致劳动力、就业和储蓄的增加。不幸的是，在实践中，这一理论的结果喜忧参半。在罗纳德·里根（Ronald Reagan）的总统任期内，一系列法律的结合极大地削减了税收，其背后的意图是鼓励那些有能力的人进行更多的投资，但低收入阶层的好处微乎其微。支持者认为，尽管减税，税收收入实际上会增加，因为新的企业会使就业人数大幅增加。这种影响从未真正发生过，储蓄率在里根总统任期内实际上下降了伏都教经济学的主要目的是降低通货膨胀，减少巨额的国债。里根运用供给经济学的原理，坚持减税不仅可以刺激供给，而且可以通过增加就业和生产创造大量收入这个国家会赚钱而不是亏损。有了减税、增加就业和降低产品价格的三重承诺，很容易理解为什么伏都教经济学在理论上是一个有吸引力的提议。一些人仍然认为供给侧经济学在适当控制的情况下有效，批评人士指出，经济增长不是减税的结果，而是前十年经济衰退的自然复苏伏都教经济学问题的最大原因可能是对工人生产率提高的高估。虽然减税可以创造新的就业机会，但却不能使人们工作更长的时间或更长的一周。这是意想不到的后果伏都教经济学的观点是国债的大幅增加，许多人认为是重要的社会项目的损失，因为政府资助的项目不得不被削减以应对减税。给这个系统贴上"伏都教"的标签是一个候选人试图暗示供给侧经济学的理论是建立在魔法和想象力的基础上的，供给方面的概念仍有许多支持者，但美国对这种支出形式的实验所产生的许多事实似乎并不是其成功的好兆头。
供给侧经济学关注增加商品和服务的供应供给侧经济学关注的是增加商品和服务的供给。一些经济学家认为，增加供给，就会增加需求。这看起来可能是矛盾的，但事实往往是，一个充斥着产品的市场会导致消费者的价格下降，随着企业之间的竞争，巫毒经济学主要围绕着降低税收来鼓励更高的供应率。罗纳德·里根是美国总统从1981年到1989年。理论上讲，高税收会阻碍工作，因为这会减少税后的实得工资。同时也会减少储蓄，由于储蓄账户中的税后金额较低，因此降低劳动税将带来更多的实得工资，同时也意味着雇主可以降低工资，因为工人们会对税后带回家的钱比例更高感到满意降低储蓄税，如资本利得税和利息税，会使储蓄更有吸引力，因为你的钱会赚得更多。理论上讲，巫毒经济学应该会导致劳动力、就业和储蓄的增加。不幸的是，在实践中，这一理论的结果喜忧参半。在罗纳德·里根（Ronald Reagan）的总统任期内，一系列法律的结合极大地削减了税收，其背后的意图是鼓励那些有能力的人进行更多的投资，但低收入阶层的好处微乎其微。支持者认为，尽管减税，税收收入实际上会增加，因为新的企业会使就业人数大幅增加。这种影响从未真正发生过，储蓄率在里根总统任期内实际上下降了伏都教经济学的主要目的是降低通货膨胀，减少巨额的国债。里根运用供给经济学的原理，坚持减税不仅可以刺激供给，而且可以通过增加就业和生产创造大量收入这个国家会赚钱而不是亏损。有了减税、增加就业和降低产品价格的三重承诺，很容易理解为什么伏都教经济学在理论上是一个有吸引力的提议。一些人仍然认为供给侧经济学在适当控制的情况下有效，批评人士指出，经济增长不是减税的结果，而是前十年经济衰退的自然复苏伏都教经济学问题的最大原因可能是对工人生产率提高的高估。虽然减税可以创造新的就业机会，但却不能使人们工作更长的时间或更长的一周。这是意想不到的后果伏都教经济学的观点是国债的大幅增加，许多人认为是重要的社会项目的损失，因为政府资助的项目不得不被削减以应对减税。给这个系统贴上"伏都教"的标签是一个候选人试图暗示供给侧经济学的理论是建立在魔法和想象力的基础上的，供给方面的概念仍有许多支持者，但美国对这种支出形式的实验所产生的许多事实似乎并不是其成功的好兆头。
- 发表于 2020-08-02 00:31
- 阅读 ( 2174 )
- 分类：经济金融
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章