中国武术为啥进不了奥运？

日前，俄罗斯黑客组织“奇异熊”公布了一条劲爆新闻，英国、澳大利亚、丹麦、西班牙和德国的11名运动员，在世界反兴奋剂机构的许可下，服用违禁药物，且多数在里约奥运上获得的奖牌。比如世界反兴奋剂机构规定，哮喘病运动员可服用一些含兴奋剂成分的药物，结果在世锦赛和奥运会中始终战绩骄人的美国游泳队，竟然都是哮喘病患者。在大家对西方国家双重标准和不公正现象的口诛笔伐之外，还有一个熟悉的呼声再一次地出现于媒体之上，那就是中国武术为什么进不了奥运？难道也是因为西方世界的不公正吗？

说起中国武术与奥运的历史，可以追溯到1936年的柏林奥运会上，当时的中国奥运队共有69名运动员，参与游泳、举重、拳击、自行车、篮球和足球六个大项的比赛。虽然中国运动员在诸如篮球比赛中有过45比38战胜法国队这样不差的成绩，但仅有撑杆跳获得了复赛资格，因此不能不说是一败涂地。以至于他们参赛的影像，现在都找不到太多。中国武术就是在这样的背景下，作为表演项目第一次参与了一把奥运。

▲ 传说中是一段36年柏林奥运会闭幕式上中国国术队的表演

在此之后，尤其是自上世纪九十年代以来，中国民间就对中国武术成为奥运赛事的推动始终保持着强有力的热情与信心。毕竟既然历史底蕴远远不如武术的日本柔道在1964年东京奥运会后成为比赛项目；韩国的跆拳道在1988年汉城奥运会中列为示范项目、1992年巴萨罗纳奥运会中列为试验比赛项目、2000年悉尼奥运会上成为正式比赛项目；甚至是源于中国和琉球的空手道都将在2020年东京奥运会上登场亮相。那么看起来拥有悠久历史，自诩为博大精深、源远流长的中国武术，当然就更没理由不去再加把劲，努力上奥运。

▲ 1988年汉城奥运会的跆拳道演示与表演赛

但是，就像许多人所探讨过的一样，武术进奥运除了机遇外，还存在一些需要克服的问题。例如，如何掌握竞技性与观赏性，换句话也就是说是上实战还是来套路；作为竞技运动，其对抗性怎么表现；面对中国五花八门的武术流派，规则上如何订制才合理，总不见得变成旧时比武打擂一般；如果参照散打般修改，那么还剩多少武术的成分。简单一句话，现在中国武术的发展还太不正规和科学。

其次，还有就是一个世界普及度的问题，诸如高尔夫、橄榄球、垒球、棒球、壁球、保龄球这样在世界范围内知名度还算不上太偏冷到没人参与的运动，都在入选奥运赛事的历史上几经波折。有的刚刚回归或是出局，有的如武术一样至今还没列入比赛项目。中国武术的名声其实在上世纪六七十年代起，才随着功夫片的传播而在世界范围内声名鹊起。虽然现在也不乏见到欧美的一些国家地区的爱好者来华学习武术或是海外华人开设武馆的新闻。但是讨论到普及度，总还是有那么点底气不足的意思。反过来说，如果真要是参与者的人气爆棚，恐怕中国武术运动员已然在奥运赛场上摘金夺银，也就犯不上笔者在这里饶舌了。

▲ 连外国人都懂得中国武术流派之繁杂，肯定没法用一种比武规则来适应所有的武术门派

那么究竟还要多久才能克服这些障碍？就现在国际奥委会关于2020年和2024年夏季奥运会的临时项目表决结果来看，就算到最近的八年以后，中国武术还是与奥运无缘。笔者与各位热心武术入奥一事的读者一样，对此大失所望。不过既然整个中国武术作为一个大项目因为这样那样的原因迟迟不能入奥，那么为什么不把中国武术的精华之一的棍术先单独拿出来试试水？

▲ 击剑就是西方器械武术进入奥运的典型代表。所以，中国武术也可以从器械类项目入手

首先，作为一种器械武术，棍术能够很好地满足观赏与竞技上的需求。棍术的观赏性自然是毋庸置疑，哪怕是舞个风车一般的花架子，那也是好看的。棍术的竞技性在小说《水浒传》中就得到了充分的验证，书里描写的几场比武都是用棍棒来作为武器和比试手段，如逃亡的前大宋八十万禁军王进与史家庄的九纹龙史进、发配途中的前大宋八十万禁军枪棒教头林冲与柴大官人庄上的洪教头。还有被发配到大名府的青面兽杨志与周谨，各拿了一根去了枪头的枪杆包上毡片，蘸了石灰，上马较量，两者之中谁被戳得白点多的就算作输家。这些都是古人为我们留下的宝贵经验遗产。

▲ 麻杈棍谱插图

其次，棍棒可以说是中国军事历史上被认为是武器训练的入门必修课。中国明代的兵书《武备志》中就有说道：“诸艺宗于棍”。明代的武学大家、平倭英雄俞大猷把棍比作是读书人必读的经典《四书》，称：“用棍如读四书，钩，刀，枪，钯，如各习一经，四书既明，六经之理亦明矣。若能棍，则各利器之法从此得矣。”俞大猷的好战友，与其并称“俞龙戚虎”中的另一位，大名鼎鼎的戚继光就对俞大猷的这番话十分地赞同，然后一字不拉地照搬到他的《纪效新书》里。由此可见，棍术完全可以作为中国古代武学的精华代表。