违背承诺是以前的一种普通侵权法,它使个人在同意婚约的情况下被起诉,后来又选择退出婚约。虽然这类法律曾经在世界上许多国家都是一种常见的法律行为,但许多人认为这类法律都是过时的,是一种遗物尽管如此,有些司法管辖区承...
违背承诺是以前的一种普通侵权法,它使个人在同意婚约的情况下被起诉,后来又选择退出婚约。虽然这类法律曾经在世界上许多国家都是一种常见的法律行为,但许多人认为这类法律都是过时的,是一种遗物尽管如此,有些司法管辖区承认,如果受害方愿意,可以将解除婚约作为采取法律行动的理由。

违反承诺可能涉及共享有关前浪漫伴侣的、旨在保密的信息。通常,违反允诺诉讼将向选择退出约定的一方寻求某种形式的赔偿,其基本概念是受害方有权获得损害赔偿,因为他或她可能开始重新安排个人事务,为即将到来的婚姻做准备。那些仍然承认违背承诺作为合法诉讼理由的司法管辖区通常会提供具体的指导方针,以确定损害赔偿是否确实值得,以及受害方应获得的损害赔偿金额。

通常,违约诉讼会向选择退出约定的一方寻求某种形式的赔偿。虽然违背承诺的想法曾经非常普遍,如今,许多人宁愿简单地结束这种联系,继续生活。在美国的一些地方,有法律明确禁止居民试图对前恋人提起这类诉讼,即使订婚已经确定其他国家根本没有适用于此类案件的规定,因此很难向法院提起此类诉讼,违背承诺的想法仍然是当一个应许婚姻不发生时可能发生的法律选择的一部分。这在婚姻被安排为文化规范的一部分的国家尤其如此。当订婚的一方或双方拥有可观的经济资源,而婚姻其目的是将这些资源结合起来,作为增加双方资产净值的一种方式,违背承诺在社会和法律上更可能被视为一种严重的犯罪行为。因为受害方有时会证明其财产或资源的损失是由于违约而直接造成的,至少在某种程度上,管辖法院有可能确定损害赔偿是适当的,并对受害方作出某种裁决。