在法律上，什么是事先限制言论(In Law, what is a Prior Restraint on Speech)？
言论事先限制是一个法律术语，用于从司法角度防止一个声明或言论在言论或出版物中公开。在大多数情况下，它适用于媒体。在美国，这正是第一修正案旨在防止的，也是一种审查形式。在许多美国法院裁决中先前的限制受到质疑，第一...
言论事先限制是一个法律术语，用于从司法角度防止一个声明或言论在言论或出版物中公开。在大多数情况下，它适用于媒体。在美国，这正是第一修正案旨在防止的，也是一种审查形式。在许多美国法院裁决中先前的限制受到质疑，第一修正案得到支持，法案被解释为审查制度。
美国《权利法案》包括宪法的前十项修正案。一般来说，先发制人是政府了解特定材料的出版意图，或预见此类材料的出版，并在任何一种情况下，阻止它的结果。尽管在历史上曾多次受到质疑，但在美国，这一概念在很大程度上没有受到挑战，直到有里程碑意义的Near vs随着技术的进步和比以往任何时候都能更快地传递信息，这种审查方式很可能在司法系统中面临新的挑战，但很少有人质疑的例子是战争期间的嵌入式新闻记者。战争期间随军旅行的记者禁止报告某些信息，包括他们所陪同的部队或部队的具体地点和军事行动。
封锁令阻止新闻界在审判前向公众公布有关调查的信息。另一个例子适用于引人注目的刑事诉讼程序。法官可以发布封锁令，禁止所有参与审判的人和作为审判证人的人公开谈论这件事在这种情况下，目的是确保被告得到公正和公正审判的权利得到维护。这种做法还防止新闻界在审判前向公众公布有关刑事调查的信息。事先限制几乎总是适用于《第一修正案》，其他因素在但是，诽谤和诽谤等因素通常是一个单独的法律问题。许多挑战这种审查形式和第一修正案的案件都是在州一级审理的，但是，有些法律已经送达美国最高法院，第一修正案所规定的权利在整个美国历史上都得到了很大程度的维护，虽然事先限制并不总是受到挑战，但它通常被定义为违宪。
美国《权利法案》包括宪法的前十项修正案。一般来说，先发制人是政府了解特定材料的出版意图，或预见此类材料的出版，并在任何一种情况下，阻止它的结果。尽管在历史上曾多次受到质疑，但在美国，这一概念在很大程度上没有受到挑战，直到有里程碑意义的Near vs随着技术的进步和比以往任何时候都能更快地传递信息，这种审查方式很可能在司法系统中面临新的挑战，但很少有人质疑的例子是战争期间的嵌入式新闻记者。战争期间随军旅行的记者禁止报告某些信息，包括他们所陪同的部队或部队的具体地点和军事行动。封锁令阻止新闻界在审判前向公众公布有关调查的信息。另一个例子适用于引人注目的刑事诉讼程序。法官可以发布封锁令，禁止所有参与审判的人和作为审判证人的人公开谈论这件事在这种情况下，目的是确保被告得到公正和公正审判的权利得到维护。这种做法还防止新闻界在审判前向公众公布有关刑事调查的信息。事先限制几乎总是适用于《第一修正案》，其他因素在但是，诽谤和诽谤等因素通常是一个单独的法律问题。许多挑战这种审查形式和第一修正案的案件都是在州一级审理的，但是，有些法律已经送达美国最高法院，第一修正案所规定的权利在整个美国历史上都得到了很大程度的维护，虽然事先限制并不总是受到挑战，但它通常被定义为违宪。
- 发表于 2020-09-03 14:20
- 阅读 ( 830 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章