什么是有罪不罚(Impunity)？

当人们能够犯罪而不必面对惩罚等后果时，这被称为有罪不罚。有罪不罚可能是政府法律中法律保护的一部分，也可能延伸到政府官员、军人或其他人等受雇于国家的人。或者，一个国家可能没有法律来惩罚那些犯下严重反人道主义行...

当人们能够犯罪而不必面对惩罚等后果时，这被称为有罪不罚。有罪不罚可能是政府法律中法律保护的一部分，也可能延伸到政府官员、军人或其他人等受雇于国家的人。或者，一个国家可能没有法律来惩罚那些犯下严重反人道主义行为的人。在政府内部使用这一概念通常被认为是支持不断发生的恶性侵犯人权行为的最简单的方法之一。当人们可以无所畏惧地采取行动时，他们经常以异常残忍的方式行事，这种行为压迫国家内部的自由，同时也让其他国家感到震惊和不安，惩罚那些以前没有因酷刑和谋杀等骇人听闻的行为而被追究责任的人，尤其是当国家权力发生重大变化时，国际法律界敦促各国不要对过去有罪不罚的人提供保护。许多国家愿意制定新的法律，惩罚那些犯有极端危害人类罪的人，如果他们能找到并逮捕他们。有时其他国家会保护那些有着极不愉快经历的人，并继续让他们逍遥法外，即使新政府会起诉他们。国际法律界也会对此持否定态度，它可能会采取措施试图制止这种行为。特别是，那些明显犯下严重危害人类罪的人可能会被国际刑事法院逮捕和审判虽然本法院倾向于鼓励各国起诉本国公民，但法院可以介入，因为《日内瓦公约》、《禁止酷刑公约》和《罗马规约》授权它起诉被认定为严重侵犯人权者的人，不管其原籍国，被起诉的人通常是政府首脑或政府高官。国际刑事法院在逮捕和审判某人时，证明国际社会很少容忍有罪不罚的现象。相反，它表明，大多数国家要求追究恐怖罪行的责任。在这方面，国际刑事法院并不总是完全成功的。仍然有许多国家的元首犯下了侵犯人权的罪行，并继续逍遥法外。对完全控制独裁者的国家实施世界规则，或者在国家强大时采取行动，可能很难。一些人认为9·11事件后的美国是侵犯人权的行为，那些支持这些行为的人应该受到审判。在这个时代，任何与政府有关的人都不太可能在国家或世界法院受到起诉，尽管有一些国际和地方组织认为美国有罪不罚现象令人鼓舞，但他们反对美国建国所依据的自由理念，其他人同样热情地认为，美国的行为是在所有国际和国内法律的范围内进行的

发表于 2020-09-03 13:14
阅读 ( 1414 )
分类：法律法规

什么是有罪不罚(Impunity)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章