什么是互联网管辖权(Internet Jurisdiction)？
网络管辖权是用来确定被告和原告之间的一个案件，其中潜在的犯罪是在互联网上发生的。通常，当原告或提起诉讼的个人希望指控某人犯罪时，他会向法律机关或法院上诉，鉴于犯罪发生的地理区域的管辖权。但是，互联网犯罪很难被指...
网络管辖权是用来确定被告和原告之间的一个案件，其中潜在的犯罪是在互联网上发生的。通常，当原告或提起诉讼的个人希望指控某人犯罪时，他会向法律机关或法院上诉，鉴于犯罪发生的地理区域的管辖权。但是，互联网犯罪很难被指定到特定的地理位置，因为网站的创立者可能位于与据称犯罪对象不同的地区或国家。
一个国家可能起诉通过互联网违反其法律的个人或其他公司，即使涉及的人可能居住在不同的国家。在确定美国境内的州管辖权时，当前的美国法律优先权规定，网站运营商必须展示在特定地区开展业务的意图，以便例如，如果马萨诸塞州的原告认为在加利福尼亚州运营的网站的内容违反了马萨诸塞州特有的法律，原告必须证明，该网站明确将其所在州作为其希望开展业务的地区。如果这一意图能够被证明，马萨诸塞州的法官和法院将对本案拥有管辖权。可以通过各种方式证明有意开展业务的证据，如网站运营商与在特定地理区域的企业，通过网站本身。如果运营商出差、打电话或传真到该地区，也可以建立该网站此外，还存在各种其他证明开展业务意图的方法，这些方法通常由管辖法院根据具体情况决定。国际层面的互联网管辖权没有类似的规定。美国法律提供了一个指导方针，各州法院可据此作出裁决，各州可以参考其他州法院案件的裁决作为其裁决的依据。换句话说，虽然德克萨斯州法院可以使用威斯康星州法院的裁决对互联网案件作出裁决，但没有这样的更高权力机构来管理单独的国家。在这种情况下，每一个国家在决定法律行动时，通常都会考虑到自己的法律，然后再考虑被告可能居住的国家的法律。如果一个国家根据自己的法律认定某一罪行是在互联网上犯下的，并确定其法院对该案有管辖权，然后，该国可能会起诉运营该网站的个人或公司，即使涉案人员可能居住在另一个国家，美国一家互联网出版物发布了有关一名澳大利亚公民的潜在损害性信息。澳大利亚高等法院随后裁定，如果信息在澳大利亚境内可见，该信息及其发布者受澳大利亚的法律管辖。澳大利亚一家法院裁定，个人免受诽谤言论侵害的权利超过了互联网出版物作为言论自由形式发表任何材料的权利。因此，该法院还裁定，该网站必须从网上删除这些材料高等法院援引《公民权利和政治权利国际公约》作为维护个人权利的依据，该公约除其他外，保护个人的名誉不受国际攻击，并没有违反任何美国法律。全球互联网的发展速度继续以高于管辖法律的速度增长。由于其技术能力超过世界司法系统，地区和国际法院继续面临没有法律优先权的案件。除非有法律解决所有可能的互联网问题犯罪、互联网管辖权很可能在很大程度上取决于案件历史。
一个国家可能起诉通过互联网违反其法律的个人或其他公司，即使涉及的人可能居住在不同的国家。在确定美国境内的州管辖权时，当前的美国法律优先权规定，网站运营商必须展示在特定地区开展业务的意图，以便例如，如果马萨诸塞州的原告认为在加利福尼亚州运营的网站的内容违反了马萨诸塞州特有的法律，原告必须证明，该网站明确将其所在州作为其希望开展业务的地区。如果这一意图能够被证明，马萨诸塞州的法官和法院将对本案拥有管辖权。可以通过各种方式证明有意开展业务的证据，如网站运营商与在特定地理区域的企业，通过网站本身。如果运营商出差、打电话或传真到该地区，也可以建立该网站此外，还存在各种其他证明开展业务意图的方法，这些方法通常由管辖法院根据具体情况决定。国际层面的互联网管辖权没有类似的规定。美国法律提供了一个指导方针，各州法院可据此作出裁决，各州可以参考其他州法院案件的裁决作为其裁决的依据。换句话说，虽然德克萨斯州法院可以使用威斯康星州法院的裁决对互联网案件作出裁决，但没有这样的更高权力机构来管理单独的国家。在这种情况下，每一个国家在决定法律行动时，通常都会考虑到自己的法律，然后再考虑被告可能居住的国家的法律。如果一个国家根据自己的法律认定某一罪行是在互联网上犯下的，并确定其法院对该案有管辖权，然后，该国可能会起诉运营该网站的个人或公司，即使涉案人员可能居住在另一个国家，美国一家互联网出版物发布了有关一名澳大利亚公民的潜在损害性信息。澳大利亚高等法院随后裁定，如果信息在澳大利亚境内可见，该信息及其发布者受澳大利亚的法律管辖。澳大利亚一家法院裁定，个人免受诽谤言论侵害的权利超过了互联网出版物作为言论自由形式发表任何材料的权利。因此，该法院还裁定，该网站必须从网上删除这些材料高等法院援引《公民权利和政治权利国际公约》作为维护个人权利的依据，该公约除其他外，保护个人的名誉不受国际攻击，并没有违反任何美国法律。全球互联网的发展速度继续以高于管辖法律的速度增长。由于其技术能力超过世界司法系统，地区和国际法院继续面临没有法律优先权的案件。除非有法律解决所有可能的互联网问题犯罪、互联网管辖权很可能在很大程度上取决于案件历史。
- 发表于 2020-09-03 14:02
- 阅读 ( 798 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章