侵权行为改革将减少侵权案件的数量,并减少赔偿金额。大多数侵权案件的重点是人身伤害,但也包括任何个人财产、名誉、精神或身体受到损害的情况,侵权行为改革的倡导者试图控制在各种情况下给予的赔偿金额。 侵权行为改革...
侵权行为改革将减少侵权案件的数量,并减少赔偿金额。大多数侵权案件的重点是人身伤害,但也包括任何个人财产、名誉、精神或身体受到损害的情况,侵权行为改革的倡导者试图控制在各种情况下给予的赔偿金额。

侵权行为改革可以侧重于工作场所的责任。侵权行为本身是一个主观的法律领域。它指的是对一个人造成伤害的任何伤害或行为,不涉及合同。解释什么才是合法的因为法律诉讼中的合法伤害可能很难做到。在诉讼中增加一美元的金额同样具有挑战性。侵权行为改革的支持者认为,侵权行为的不精确性使得对这些索赔的索赔和赔偿金额猛增。

侵权法改革的支持者认为,医疗事故诉讼最终导致整体医疗成本上升。有各种各样的侵权行为改革建议。如果改革发生,它将是一小部分立法,每一部分都指向一个特定的侵权领域。两个受到公众广泛关注的具体领域是惩罚性赔偿金和非经济性赔偿金。惩罚性赔偿金是为惩罚罪犯而支付的金钱,同时对未来类似的罪犯起到威慑作用。这些钱通常是在罪行特别令人发指或恶毒的情况下判给的。非经济损害赔偿是指为补偿受害方的痛苦和痛苦而支付的任何款项。这可能包括失去配偶或所爱的人侵权改革的支持者认为,在过去20年里,诉讼数量大大增加,支付的赔偿金也越来越大他们把医疗费用上涨等社会问题主要归咎于医疗事故诉讼。主张改革的人希望看到改革,限制非经济损害赔偿金,防止过度惩罚性赔偿金等关键性变化。侵权法改革的反对者认为,限制这些损害赔偿金是违反宪法的,而且会带来许多负面影响影响。他们认为,如果有选择的话,公司会在考虑公共福利之前考虑金钱损失。他们说,相对于公司的经济损失,企业更不可能考虑人员损失的成本,如果在非法死亡诉讼中他们必须支付的金额有限制,他们认为限制支付会限制个人的自由和选择。

非经济损害赔偿金是为补偿受害方失去亲人而支付的任何款项。