"大众谬论"一词在逻辑学和辩论中被用来描述一个依赖大众观点的论点。这被认为是一个软弱的论点,因为它没有证据来支持它的主张。广告民粹谬论通常在日常生活中被提出,特别是那些希望与同龄人保持一致的孩子们。这个概念...
"大众谬论"一词在逻辑学和辩论中被用来描述一个依赖大众观点的论点。这被认为是一个软弱的论点,因为它没有证据来支持它的主张。广告民粹谬论通常在日常生活中被提出,特别是那些希望与同龄人保持一致的孩子们。这个概念也是众所周知的作为一种对大众的呼吁或是一种跟风谬论,非常类似于一种无稽之谈。其他谬论都是基于恐惧,不实陈述或人身攻击。

大部分关于修辞和辩论的术语都是亚里士多德提出的。许多修辞和辩论术语是古希腊哲学家亚里士多德在他的《有机论》中发展的。这本书描述了13种类型的辩论谬误,或老练的反驳。大众谬论被归类为一种实质性的谬误,被称为不相关的结论。广告民粹的论点不能产生真正的证据来支持其论点,因此,从中得出的任何结论都必须被排除在外。一些私立学校仍在向学生教授亚里士多德式的逻辑和修辞,这是一项旨在加强批判性思维的经典教育项目的一部分。孩子们在与父母争吵时,很容易援引一种大众化的谬论。他们经常声称学校里的每个人都有某种产品或被允许从事危险的活动。家长的反应通常是问孩子,如果其他人都从事明显有害的行为,他是否还愿意效仿同龄人的行为,这一论点揭示了大众化论据背后的谬误,表明多数人的信仰并不能提供令人信服的证据许多高中和大学辩论班的学生都会学习到流行语谬论以及亚里士多德的其他复杂的反驳。这些谬论可以在辩论中被反对者所认识,并用来驳斥整个论点。虽然指出这些谬误有助于削弱对手,但它们也可以提供强有力的修辞和争取一些辩论法官的支持。在代议制民主国家,民粹谬论尤其有问题。政府的权力来自人民,因此,基于选民投票和调查的论据很难被民选领导人忽视。在政策辩论中,大众化的论据经常被用来帮助支持论点,而事实证据很少或根本没有支持这些论据。在某些情况下,这可能导致更糟糕的决策,因为面对民意时事实被忽视。