上诉法院审查下级法院的判决,必须决定审判法官的决定是否成立或者应当推翻。在下级法院败诉的一方通常有权上诉,败诉方通常要证明法官在作出判决时犯了法律错误,或者陪审团在作出最终判决时违反了法律。胜诉方也可以提交...
上诉法院审查下级法院的判决,必须决定审判法官的决定是否成立或者应当推翻。在下级法院败诉的一方通常有权上诉,败诉方通常要证明法官在作出判决时犯了法律错误,或者陪审团在作出最终判决时违反了法律。胜诉方也可以提交一份对下级法院的判决进行辩护的摘要。法院可以可能不会选择听取双方的口头辩论。

美国最高法院是美国的最终上诉法院在许多司法管辖区,有一个地区上诉法院和一个国家上诉法院。例如,在美国,有一个州上诉法院负责审查州下级法院的案件。另一方面,联邦上诉法院,处理来自下级联邦法院的案件。这些法院充当审判法院和该国最高法院之间的中间人。上诉法院通常必须对上诉的是非曲直作出裁决,但最高法院可能拒绝复审该案件

要赢得上诉,败诉方必须证明法官在作出法院判决时犯了法律错误当案件到达上诉法院时,法院通常不会审查案件中的证据。中级上诉法院的重点是确定法官或陪审团是否犯了法律错误。上诉案件的一方通常不能提出额外的证据供考虑。唯一的例外是陪审团或法官根据所提供的证据得出不合理的事实结论。上诉法院可在此时作出将案件发回下级法院或推翻案件的决定。许多上诉法院有法官小组,通常由三名法官组成。上诉方必须通过书面陈述,有时通过口头辩论说服陪审团,下级法院法官犯了一个法律错误。陪审团的法官经常与律师或亲诉讼当事人互动,就他们的论点提出问题以供澄清。双方当事人往往必须努力工作,以直接和有信心地回答问题,以保持其论点的说服力

新的视频证据可以帮助被定罪的人赢得上诉。