什么是逆向推理(Adverse Inference)？

逆向推理是一种法律情形，在这种情况下，由于不利于被请求方提供证据，因此作出判决的人认为证据没有出示，沉默或拒绝合作被认为是发生了不法行为并有人试图掩盖。逆向推理在民事案件中最常见。逆向推理指令可以由法官对陪...

逆向推理是一种法律情形，在这种情况下，由于不利于被请求方提供证据，因此作出判决的人认为证据没有出示，沉默或拒绝合作被认为是发生了不法行为并有人试图掩盖。逆向推理在民事案件中最常见。

逆向推理指令可以由法官对陪审团。法官可以选择向陪审团发出所谓的逆向推理指令。在这种情况下，法官通知陪审团有人没有出示证据，或是破坏了证据，使之成为证据不能被带到法庭，意图隐瞒可能损害他或她的案件的信息。只有在有强有力的证据支持不利的推断时，才会采取这种指示；如果不能证明证据是相关的，法官不能提醒陪审团注意这种情况

在美国，作为《权利法案》的一部分，第五修正案在考虑不利干涉方面发挥了作用逆向推理制裁是非常严重的，陪审团只有在证据明显损坏或隐瞒，并且其目的是掩盖不利材料时，才能向陪审团发出此类指示如果可以证明事件是意外发生的，或者证据与案件无关，则不能做出任何相反的推断。这些措施旨在保护人们，确保他们不会因无辜的行为而受到牵连。例如，在上面的示例中，Mary可能重新格式化了她的硬盘，因为她感染了病毒，需要重新安装操作系统，而且电脑上可能根本就没有任何犯罪证据。刑事案件的标准要高得多，因为公认的风险更高法官在处理此类案件时同样非常谨慎地处理证据，因为他们希望避免无效审判或在技术性审判中排除有效和有用证据的情况。在美国，第五修正案也在考虑不利干扰方面发挥了作用，因为根据第五修正案，人们被禁止指控自己有罪。

发表于 2020-08-15 09:14
阅读 ( 1784 )
分类：法律法规

什么是逆向推理(Adverse Inference)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章