在美国,在刑事或民事案件中出庭的被告有权由他们的同龄人组成的陪审团来审判。其他一些国家也有依靠陪审团作出裁决的法律。陪审团甄选程序是指用来确定哪些人将被要求服侍。 在审判过程中,陪审员会被问到关于他们的生...
在美国,在刑事或民事案件中出庭的被告有权由他们的同龄人组成的陪审团来审判。其他一些国家也有依靠陪审团作出裁决的法律。陪审团甄选程序是指用来确定哪些人将被要求服侍。

在审判过程中,陪审员会被问到关于他们的生活的问题,以确定他们是否适合作为陪审团的无偏见参与者,以确定特定审判的参数通常,陪审团遴选程序的第一步是编制一份随机产生的有资格任职的个人名单。在美国,符合条件的个人是年满18岁的公民。这些人还必须居住在他们被要求服务的当地县。为了收集当地社区的准确样本,通常通过驾驶执照和选民登记记录来编制此列表。

选民登记和驾驶执照记录是法院用来获取社区中潜在陪审员样本的来源之一。一旦名单完成,陪审团传票就会寄出所有潜在的候选人-通知他们指定的时间,日期和地点出现在许多司法管辖区,传票还包括陪审团调查问卷部分。这些调查问卷收集个人资料,包括教育、婚姻状况和职业。

法官可以事先确定陪审团的某些条件一些未来的陪审员不会进入最终的陪审团遴选程序。陪审团传票上的指示通常包括允许的豁免和取消资格。例如,不识字的人通常会被取消资格。在陪审团任职的合理豁免可能包括年满70岁或是全日制学生。有些人也可能会因为先前的任命而要求延期。一旦未来的陪审员返回陪审团传票表格并出现在指定的法庭上陪审团传票要求公民出庭履行陪审团职责为指派陪审员审理特定案件,陪审团成员被带进法庭,并提供案件的背景资料。在大多数情况下,陪审员还必须宣誓如实回答所有被质疑的问题;然后,被称为
voir dire的质询过程就开始了。在英格兰和威尔士,陪审团遴选过程很简单;前12名潜在的陪审员会被召集,询问他们是否能进行公正的听证,那些确认他们可以的陪审员通常会被接受

在美国,陪审员可以是大陪审团成员,也可以是小陪审团成员,
voir-dire是一个正式的询问过程,允许法官和双方的律师向潜在陪审员提出许多问题,以确定其资格。返回的陪审团问卷与律师共享,并经常影响他们提出的问题。一般来说,这些问题用于了解陪审员的背景,并确定是否存在妨碍陪审员公正的偏见。例如,在医疗事故案件中,先前因医疗事故被起诉的医生可能会被免职,以避免产生偏见在挑选陪审团的过程中,双方的律师都可以通过提出质疑来为陪审员开脱,无论有无理由。当陪审员对一方有偏见时,可以提出有理由的质疑。双方的律师都可以提出无限数量的此类质疑。另一方面,强制性的质疑是无理由发出的。与原因质疑不同,每一方都只有一些可以发布的文件。律师们可能会战略性地利用这些挑战,试图影响陪审团的最终组成,以利于他们的当事人。诉讼程序将继续进行,直到双方都满意为止最终陪审团。最终陪审团的规模因管辖权和正在审理的案件的类型而有所不同在美国、英格兰和威尔士,有12名陪审团成员是很常见的。尽管有些陪审员可能会对不得不任职和逃避陪审团职责感到不满,陪审团的选择过程是法律程序的重要组成部分。这种随机选择的方法确保了种族、性别和,宗教或其他偏见不影响陪审团的选择,有助于所有被告获得公正的审判。

陪审团的选择过程是法律程序的重要组成部分。