精神错乱辩护是法庭上用来为被告因犯罪而免于处罚的一种策略。在所有司法管辖区,这种辩护的有效形式并不相同。有些司法判决并不要求被告为免除责任而悔罪。大多数,如果不是全部,司法管辖区要求被告在犯罪时精神错乱,与审...
精神错乱辩护是法庭上用来为被告因犯罪而免于处罚的一种策略。在所有司法管辖区,这种辩护的有效形式并不相同。有些司法判决并不要求被告为免除责任而悔罪。大多数,如果不是全部,司法管辖区要求被告在犯罪时精神错乱,与审判时相反。

在案件期间,可以在法庭上提出精神错乱辩护,以免除被告因个人所犯罪行而受到惩罚的理由精神错乱防御在美国的大多数州都有,在其他许多国家也有不同程度的应用。在美国,爱达荷州,堪萨斯州,蒙大拿州,犹他州不承认这一辩护。在那些允许辩护的州中,证明其有效性的标准各不相同。在联邦法院,被告必须以明确和令人信服的证据证明精神错乱。在一些州法院,被告必须以优势证据证明精神错乱,而其他州法院则要求原告在合理怀疑的情况下反驳精神错乱。爱达荷州、蒙大拿州和犹他州不承认精神错乱辩护允许精神错乱辩护的思想实质上是,只有当一个人能够理解是非的区别时,他或她才应该受到惩罚。因为人们认为一个精神错乱的人不能做出正确的决定,许多人认为这些被告不应为他们的罪行负责。

因精神错乱而被判无罪的人可能会被送进精神病院接受治疗精神错乱辩护并非没有反对者。有些人认为它经常被用来为犯罪行为辩解或辩护,他们认为它经常被那些故意违法并通过声称精神错乱来逃避惩罚的人所采用

如果罪犯有需要治疗的病史,精神错乱辩护可能会有效。通常,因精神错乱被判无罪的人必须接受精神病评估和治疗。然而,在暂时精神错乱的情况下,这种治疗可能不是强制性的。通常,那些因精神错乱而无罪释放的人会被安置在精神病院接受治疗与那些被判有罪的人不同,那些被判定为精神错乱的人通常不会在一段特定的时间内被送进精神病院,而是被关在精神病院,直到当权者得出结论,他们不再是对自己或他人的威胁。通常,那些被指控做出这种决定的人选择了谨慎行事,而那些因精神错乱而被无罪释放的人可能会在精神病院呆上很长时间。在某些情况下,这些被告人甚至可能在精神病院呆的时间比他们被判有罪时在监狱里呆的时间还要长在美国,精神病被告和患有精神病的被告通常是有区别的。一般认为,一个人可能有精神病,但仍然神智正常。因此,患有公认的精神病的人可能无法成功地运用精神错乱辩护。法院系统仍然可以判定被告有罪,有罪但精神有病,或有罪但精神失常。

减轻责任索赔,例如精神错乱的抗辩,让法官和陪审团可以根据被告可能遭受的精神问题,对有罪判决作出较轻的判决。