敌意收购可能以多种方式进行在友好收购中,投标公司或个人会通知目标公司的董事会,董事会根据出价向股东建议是否接受或拒绝收购要约;在小公司中,友好收购更容易通过,由于董事会通常由大股东组成,但如果董事会认为接受这些条款不符合公司的利益,他们可能会拒绝收购要约,这就为敌意收购目标公司埋下了伏笔
在友好的收购中,投标公司或个人通知目标公司的董事会。收购要约可能会开始敌对或变得敌对,这取决于投标人的策略如果投标公司在未事先通知董事会的情况下试图购买多数股,这将被视为恶意行为。同样,如果董事会拒绝友好收购要约,投标人可以选择在没有董事会意见的情况下继续追求股东敌意收购可能有多种方式,如果收购方成功,几乎总是会给现任董事会带来灾难。投标公司可能会试图影响股东,为了公司的利益将董事会投票淘汰,使用一种称为代理权争夺的策略。他们也可以简单地购买市场上所有可用的股票,以便在将董事会改为支持收购的成员时获得影响力。在要约收购中,竞买人可以出价高于股票市价的固定价格,董事会可能会被迫接受有多种方法可以帮助目标公司避免敌意收购,但这些方法都有其自身的巨大风险。在白衣骑士或灰色骑士防御中,目标公司会寻求另一家公司的帮助来拯救他们,有时,通过向他们提供令人难以置信的让步,以换取购买足够的股票,使收购者陷入僵局。其他策略,如强尼镇、自杀或毒丸防御,包括承担大量债务或稀释股票价值,以降低目标公司对竞购者的吸引力2008年,在媒体的狂热追捧下,微软出价466亿美元收购互联网公司雅虎这场微软历史上规模最大的收购案,在雅虎董事会多次试图进行敌意收购的努力遭到拒绝后,最终以失败告终,收购要约被放弃。业内分析人士认为,此次收购对两家公司都不利,并导致雅虎员工失业15%。对消费者而言,收购出价的担忧在于选择余地较小在市场上可以买到的,通常会导致价格上涨和竞争减少。对于目标公司的员工来说,新的管理层通常会导致失业,并严重扰乱已建立的指挥系统。一般来说,收购要约被视为对公司有利,这对消费者和低层员工都是不利的。批评人士还认为,收购竞购是一个滑坡,可能导致违反反垄断法,需要严肃的法律参数。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!