索尼（Sony）电视为什么只坚持画质，而不对设计易用性做改进？

索尼（Sony）电视为什么只坚持画质，而不对设计易用性做改进？这是否是日本产品通病？

索尼（Sony）电视为什么只对峙画质，而不合错误设计易用性做改良？这是否是日本产物通病？

伽利略略略，请叫我伽本家儿任

索尼仍是今天电视范畴绝对意义上的高端，画质是硬实力，也是高端感的支撑。

一个段子是这么说的：苹果家的N件套，工作两年就能买齐，可是若是是想集齐索尼家的？

良多人这辈子未必有机遇。。。。。

对于良多人讲的互联网电视的易用性，说真的，没有开机告白就是最显著的易用性了

从利用体验来看，良多互联网智能电视画蛇添足的一些功能，未必就是真的好，电视就是电视，诚恳天职的做电视就好了，而不是买个电视回来，一会给我看告白，一会要当我的语音助手，一会又要当作为我的智能管家，这样真的不算易用性。

可是，日系产物没有做太多针对本土市场的优化，也是一个事实，或许是痴钝，也或许真的没有需要，高端市场还有一种弄法。

从我的感触感染来看，对于中高端用户“易用”未必就是真痛点，我还挺喜好那种满是英文的遥控器的，装逼利器。高端用户自己就对“易用”这个层面的工具不伤风，越高端的产物往往就越复杂，越具备可“玩”性，既然典型受众感知不较着，企业天然就没有优化的动力。

在显示手艺上，日系企业堆集仍是很是深挚的，这和汗青机缘分不开。尤其是黑电和白电范畴，以索尼为代表日企仿照照旧是的高端市场的绝对领先者。

拿汽车行业举个栗子，日系，德系，美系在汽车工业海潮崛起之后，行业的盈利大部门被他们吃失落，最好的时代曩昔了，贫乏增量市场的后来者很难再跑到头部去了。对于中国的车企而言，翻身的机遇更可能是电动车范畴，因为这是一条新赛道，有足够宽广的增量市场和盈利。

黑电和白电范畴也是如斯，AIoT的时代欠好讲，可是现存的产物范畴，索尼大法你不服是不可的，各方面的堆集确实够厚。

这是1970年的索尼出的随身收音机，整体的设计和做工和今天比一点也不差。

在中低端电视市场，必需认可中国企业尤其是互联网企业正在飞速崛起，他们的易用性，互联网化是做的很是好的，这是索尼这类传统大厂没法比的。

本土的互联网企业赶的是下一波AIoT机遇，那边中国企业的胜率很大，可是已经不是一个层面的竞争了。

在中高端范畴，索尼赶上产物海潮，人才梯队好，研发力量足，手艺堆集雄厚，先发优势充实，在可预见的将来，仿照照旧会是高端市场的霸本家儿。

总之，仍是那句话：索尼大法好。

0 条评论