衡平法上禁止反悔的论点通常在民事诉讼中提出最后,苏珊提出离婚,这样她就可以和山姆结婚了。法院判决了共同监护权,并要求约翰支付子女抚养费。后来,苏珊向法院提出了剥夺约翰父母权利的请愿书,声称约翰不是孩子的父亲。在这种情况下,衡平法上的禁止反言原则可以用来否认苏珊的请求,基于苏珊早前对其父亲身份的默许以及她在离婚时将约翰列为父亲并寻求子女抚养的公开行为,约翰可以成功地坚持自己的父母权利衡平法上的禁止反言也被用来防止一方当事人在法庭上提出相互矛盾的主张。如果一方当事人因造成损害的行为起诉某人,他以后不能对完全无关的一方提出同样的损害的不同的索赔。例如,一名被解雇的教师赢得了对校长和同事的错误解雇诉讼,声称他是因为歧视而被解雇的。后来他可以对邻居提起诉讼,声称邻居骚扰学校,诽谤他的人格,导致他失去工作。他可以阻止他进行第二次诉讼,因为这些主张与他在第一次诉讼中的证词相抵触适用于合同法的一种衡平法上的禁止反言形式,最常用于强制一个实体在不履行合同可能对另一方造成重大损害的情况下完成合同。例如,一家大公司从一家小化工公司订购了大量的材料为了满足合同规定的期限,化工公司投资额外的设备和供应品,并拒绝其他客户。如果买方拒绝完成采购,供应商可以提出诉状,要求法院根据允诺禁止反言执行合同。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!