最高法院推翻了先前关于基于种族对在校儿童进行隔离的裁决美国最高法院受理的大多数案件都是上诉案件,这意味着案件已经在下级法院审理过,但案件一方当事人认为下级法院的裁定不当,向最高法院上诉,最高法院可以裁定下级法院是否遵循正当程序或者所涉法律是否符合宪法普莱西诉弗格森也许是美国最高法院最著名的被推翻的案件,路易斯安那州的一项法律要求所有铁路公司为黑人和白人乘客提供单独的住宿。该案的当事人认为要求黑人和白人分开乘车违反了宪法第14修正案,美国最高法院根据当时的民意,裁定种族隔离是宪法规定的,因为它并没有禁止美国黑人做任何事情,只是要求他们在一个专门的地方进行隔离在20世纪50年代初,一个类似的案件被提交给最高法院,在布朗诉教育委员会案中,人们认为基于种族隔离学童是违反宪法的,该国的社会和政治气候发生了变化,而这一次是最高法院同意并推翻了先前的裁决。
美国最高法院是美国最高法院。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!