如果司机打电话撞到行人,可以援引适当的谨慎标准,以避免给他人带来风险,在民事诉讼中,原告必须证明被告有义务采取适当的谨慎措施,保护原告免受不合理的损害风险。原告还必须证明被告没有履行义务,而且这种不履行是造成损害的实际原因。原告必须证明他或她遭受了身体伤害或对财产的伤害。
枪支拥有者必须对如何保护枪支表现出应有的谨慎只有当伤害被认为是可预见的,即可以合理地预见到时,才有责任行使应有的谨慎。例如,驾驶者有责任安全驾驶如果司机在打手机,撞上了过街的行人,司机违反了法定义务。行人可以对司机提起人身伤害诉讼,因为试图过马路的行人是可预见的原告。一个理性的人可以预见在开车后使用手机时会有受伤的风险决定一个人是否在行使应有的谨慎,法律要求一个判断依据的是一个普通的和有理智的人在相同的情况下会做些什么。一个理性的人会采取措施防止或减少对任何人的伤害。防止损害的责任对于一个理性的人来说是不可预见的。一个合理的人的行为人是建立在他所知道的,感知的和常识的基础上的。举例来说,一个拥有手枪的人必须对如何保护枪支保持应有的谨慎。一个普通而理智的人会知道一把枪有潜在的危险危险。如果孩子们住在家里或经常去拜访,主人应该知道孩子们可能会拿到枪并玩它。如果一个孩子接触到枪,不小心射中了他或她自己或其他人,枪主人可能没有适当地保护好枪,从而没有尽到应有的注意
父母应为生病的儿童提供医疗护理。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!