导致财阀产生的激进的市场导向文化是韩国经济和技术水平明显高于朝鲜的原因之一从目前的形式来看,财阀是有政治联系的,大多数大财阀都是政府所有的,这种形式的国有财阀是在朴正熙(1961-1979)统治时期形成的,朴正熙的财阀模式建立在日本财阀制度的基础上,财阀与财阀的唯一区别就是资金来源银行为财阀提供资金,而财阀却不能拥有银行。
韩国有几大家族控股公司,被称为财阀当韩国的银行被国有化后,各国政府就有可能操纵不同财阀的成功,政府资助的财阀会获得政府拨款和特殊特权大公司应该迎合出口市场,通过大规模生产来增加利润,韩国政府青睐其投资的或表现良好的财阀。政府还向它们提供项目和外国贷款。因此,上世纪90年代末,这些财阀主导了韩国的经济舞台。韩国政府控制了这些财阀,允许一些企业增长,一些企业衰败财阀在韩国的技术进步中发挥了巨大的作用,也有助于扩大研发活动。正是因为这些财阀,到了20世纪70年代末,韩国发展了一些最大的工业公司纺织品、船运、胶合板,水泥和重型机械。韩国过去三十年经济的巨大发展归功于其财阀,但实际上只有政府青睐的财阀取得了经济上的成功,而其他财阀却面临着巨大的压力债务。由于财阀依靠的是政治支持,而不是他们自己的表现,他们的成功率随着政府的更迭而波动。1965年十大财阀中只有三家在接下来的十年里幸存下来,分别是三星、LG和双龙。由于他们的巨额债务,国际货币基金组织(IMF)建议财阀进行全面改革,切断财阀企业人士与韩国政界人士的联系并非易事。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!