软法是没有法律约束力的法律。它有可能转变为硬法,法律有法律要求和义务作为后盾。国际法历来依靠它来实现一些目标,这种做法在一些国家也可以看到,在某些问题上,立法机关等机构可能会选择软法。这种法律的主要特点是,它的...
软法是没有法律约束力的法律。它有可能转变为硬法,法律有法律要求和义务作为后盾。国际法历来依靠它来实现一些目标,这种做法在一些国家也可以看到,在某些问题上,立法机关等机构可能会选择软法。这种法律的主要特点是,它的性质很弱,没有法律义务约束任何人遵守法律。这些法律在定义、性质和范围上也往往不那么精确,在国际上,联合国大会上发表的许多宣言和决议都是软法律的例子,这些信函表达了采取某一特定行动的愿望,但并不确定要有一个明确的实现目标的框架,不要把法律的执行权交给任何机构,也不构成条约。条约作为具有法律约束力的协议,是硬法,但可能包含软性的行为准则等组成部分,允许一些余地。由立法者和政府机构完成的规则制定也可以是软法的一种形式。除非非常具体的程序是这一过程的一部分,否则规则不具有法律约束力,只是受到强烈鼓励。政府机构可以利用规则制定来试验建立法律准则。通过在灵活的规则,他们可以看到什么是有效的,什么是无效的,并将其应用于通过一个具有法律约束力的条款的更正式的规则的过程中。在国际谈判中,软法可以发挥关键作用。协议的当事方只有在有一定灵活性的情况下才愿意承诺,而且,由于坚持严格的法律,谈判可能会破裂作为一种选择,软法对谈判者是有用的,但它也会引起问题,因为人们可能会拒绝遵守没有法律约束力的法律,因此,联合国大会的成员国可以有选择地选择遵守哪些法律。所有的软法律都有可能变成硬法律。立法者和决策者可以对法律进行评估,以制定一个更详细的版本,其中包括执行机制和明确定义的条款。这项新法律可以投票表决并接受任何必要的具有法律约束力的测试,例如来自政府机构的成本/收益分析
-
发表于 2020-09-30 09:36
- 阅读 ( 3147 )
- 分类:法律法规