什么是无知谬论(Fallacy of Ignorance)？

无知谬论是一种基于缺乏相反证据而支持或否定某一观点的论点。例如，有人可能会争辩说，由于没有证据表明事实X是假的，因此事实X必须是真的。类似的论点可以从另一个逻辑方向提出，有人会争辩说，既然没有证据证明事实Y是真的，...

无知谬论是一种基于缺乏相反证据而支持或否定某一观点的论点。例如，有人可能会争辩说，由于没有证据表明事实X是假的，因此事实X必须是真的。类似的论点可以从另一个逻辑方向提出，有人会争辩说，既然没有证据证明事实Y是真的，那么事实Y必然是假的。然而，当这种类型或论点被提出时，无知的谬论并不总是会发生，因为在某些情况下，要使一个论点是正确的，必须承担举证责任。站在一堆书后面的女人也被称为无知的论点或诉诸无知的论点，无知谬论可以有几种不同的形式，但总是依赖于缺乏证据来支持一个论点或观点。使用这种谬论最常见的论点之一是，如果没有证据证明某件事是不真实的，那么这一定是真的。无知谬论经常被用来论证一种立场，比如"既然你不能证明外星生物不存在，那么他们确实存在。"然而，同样的无知谬论也可以用在争论的另一边，为了证明某件事不是真的仅仅是因为它没有被证明。有人可能会说"既然你不能用其他词证明外星人确实存在，那么他们就一定不存在。"在许多论点中，例如这一点，同样的谬论可以用来支持一个问题的两面性。这种无知的谬论也起到了非此即彼谬论的一种特殊形式，因为它是在只有两个条件可以准确的前提下工作的——要么是正确的，要么是不正确的。对于研究和考虑逻辑谬误的人来说，记住并非所有这类陈述都是无知的谬论例如，在美国法律中，举证责任由控方承担，有一种自然的假设，即如果控方不能提供足够的有罪证据，那么被告就无罪。古怪或不合逻辑的主张通常也必须得到充分支持或证明，否则，人们很可能会用同样的推理方法把它们排除在外。许多人是在"封闭世界假设"下运作的，在这个假设中，表明已知内容的信息可以用来诋毁或忽略不知道的内容。例如，电影的放映时间表明电影何时播放，以及一个逻辑假设这不是无知的谬论，而是在某些情况下可以合理推断信息的一种手段。

发表于 2020-09-16 01:58
阅读 ( 899 )
分类：社会民生

什么是无知谬论(Fallacy of Ignorance)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章