为了保持我们简短明了的回答,我将愉快地将禁反言的法律定义浓缩成几个精心挑选的段落。那些攻读法律学位的人可能想依赖另一个来源来进行律师资格考试。禁反言是一个非常复杂的法律术语,涉及在法庭诉讼中良心和真理的作...
为了保持我们简短明了的回答,我将愉快地将禁反言的法律定义浓缩成几个精心挑选的段落。那些攻读法律学位的人可能想依赖另一个来源来进行律师资格考试。禁反言是一个非常复杂的法律术语,涉及在法庭诉讼中良心和真理的作用。

禁反言是针对一方当事人对假定为合法事实的先前陈述的反悔。禁止反悔是对一方当事人违背先前假定为合法事实的陈述的抗辩。一旦事实陈述进入法庭案件,作出该陈述的人必须坚持其真实性。他或她以后不能再申请新的职位商业或私人交易。如果另一方根据不真实的第二次陈述作出决定,并随后提起诉讼,他们可以在法庭上对原告提出禁止反言。然而,为了使禁止反言被视为有效,被告需要证明不实陈述所造成的损害。例如,如果房东告诉房客他或她只欠每月租金的一半,承租人可以合理地将其视为事实陈述。他或她可以开一张支票支付正常月租金的一半,并假定他或她处于良好状态。如果房东后来决定起诉承租人不支付全部租金,承租人可以在法庭上要求禁止反悔。房东接受一半付款的口头协议应被视为具有约束力,即使原来的租约没有改变。承租人有合理的权利根据可感知的事实改变租金支付。禁反言通常是一种防御措施,而不是第一次罢工案件中的原告可以要求被告履行合同或支付损害赔偿金的许多理由,例如,被告方必须证明原告的陈述与既定事实相违背,才能提出禁止反言。还必须有证据表明被告的行为完全基于对事实的依赖,并且他因此而遭受了损害。禁止反言的执行通常由审理案件的个别法官的自由裁量权。