有些人错误地把"诽谤"和"诽谤"交替使用,但法律对这两个词作了明确的区分。这两个词都是指诽谤,是书面的或说的不真实的东西,甚至在某些情况下是用图画或视觉描绘出来的,这将极大地损害一个人的名誉或削弱别人对他的尊重。...
有些人错误地把"诽谤"和"诽谤"交替使用,但法律对这两个词作了明确的区分。这两个词都是指诽谤,是书面的或说的不真实的东西,甚至在某些情况下是用图画或视觉描绘出来的,这将极大地损害一个人的名誉或削弱别人对他的尊重。诽谤是书面的诽谤,法律上的诽谤是大声说出来的诽谤。

诽谤可以包括手势。如果一个人觉得自己是合法诽谤的受害者,他要起诉他认为诽谤自己的人或机构,就必须满足一定的标准来证明这一点。标准包括至少证明一个人,除了相信自己受到诽谤的人外,还应以同样的诽谤的眼光来理解有关的陈述。被控诽谤或诽谤的人通常可以在事实的基础上寻求有力的辩护;如果陈述或书面材料是真实的,通常不被视为合法的诽谤或诽谤。有其他抗辩,包括意外事故和同意。

在20世纪60年代,美国最高法院规定,公众人物在指控某人进行法律诽谤时必须证明其恶意。针对法律诽谤的另一项重要抗辩称为特权。特权是授予在法庭作证的证人的特权,也是如此特权适用于为自己的案件辩护的律师。在某些情况下,立法者以及在法官席上发言的法官也享有特权。另一种辩护是意见,意思是可以提出一种论点,认为作为意见发表的陈述不是诽谤。然而,有些法院,不再被这种防卫所左右

法律诽谤是口头诽谤的一种形式。普通人可以成为合法诽谤的对象或被指控的犯罪人,公众人物也可以。然而,在20世纪60年代中期,美国最高法院裁定,控告他人合法诽谤或诽谤的公众人物必须证明其背后有恶意口头或书面的言语,而被指控的诽谤者或诽谤者知道他所说的是不真实的。在此之前,许多合法的诽谤法律都是由各州的法院根据各自的州法律来裁决的。在美国以外的国家,法律上的诽谤也有标准,不同国家的标准也各不相同。

在诽谤本身的情况下,法院可以选择假定某人受到了伤害,比如某人指控他人患有性传播疾病。许多法院都承认这种情况称为诽谤。在这种情况下,法庭可以选择假定某人受到伤害,比如某人指控某人患有性传播疾病,这也可以是对某人职业地位的诽谤,或者诽谤他人的道德,以社会标准来衡量。

诽谤损害一个人的名誉。