即决判决是在案件审理前,根据案件中不存在可供审判的事实问题而作出的法律判决,也可以作出部分即决判决,例如确定某人确实对某件事承担责任,但将案件移送审判,以确定损害赔偿额。案件的任何一方当事人都可以提出简易判决的...
即决判决是在案件审理前,根据案件中不存在可供审判的事实问题而作出的法律判决,也可以作出部分即决判决,例如确定某人确实对某件事承担责任,但将案件移送审判,以确定损害赔偿额。案件的任何一方当事人都可以提出简易判决的动议,法官也可以认定案件中不存在可供审判的事实问题,作出简易判决。

即决判决是在案件不存在可供审理的事实问题的基础上,在审判开始前作出的法律判决,提出动议的一方,即动产人,必须证明案件中没有争议的事实,而且该动产人有权作出判决。有时,双方当事人都要求即决判决。支持文件,如供词摘录、双方陈述,而其他证据是用来证明没有事实争议的,因此不需要对事实进行权衡。如果案件的事实没有争议,缺席审判可以节省时间和金钱,法官必须仔细权衡信息,以确认如果不进行审判,任何一方都不会受到损害;即决判决的目的是不践踏法定的审判权。如果法官同意简易判决动议是合理的,则该信息将经过权衡,法官会做出判决。当人们觉得事实没有争议,他们希望获得胜利时,他们可以要求即决判决,如果这个问题进入审判阶段,情况可能并不一定如此双方当事人也可以同意立案,因为他们认为审判不会有成效,而且迅速作出裁决比通过审判程序更可取。如果法官拒绝即决判决的动议,案件将进入审判。与其他法律判决一样,判决可以上诉。上诉也可以如果有人认为判决不公平,或者有新的证据表明案件的细节比最初认为的更复杂,则提交。上诉程序可能涉及相同的法律代表或新的法律团队。